【国贸店铺财物被故意毁坏案】该案中远安县检察院团队业务水平及职业道德的探讨

      此案办案全程，远安县检察院没有依法依规对办案过程向受害人做任何信息披露，关于此案的经办人员，更是无从得知。后来受害人向上级检察院申诉，在宜昌市检察院于2023年6月6日的约谈中，提到“远安县院经过检委会讨论，依法作出不起诉决定，对事实认定清楚、法律适用准确，办案程序合法”才知道，这是远安县检察委员会讨论的决定。



问题来了，什么是检委会？

《中华人民共和国人民检察院组织法》
          第三十条　各级人民检察院设检察委员会。检察委员会由检察长、副检察长和若干资深检察官组成，成员应当为单数。
     第三十一条　检察委员会履行下列职能：
（一）总结检察工作经验；
（二）讨论决定重大、疑难、复杂案件；
（三）讨论决定其他有关检察工作的重大问题。
最高人民检察院对属于检察工作中具体应用法律的问题进行解释、发布指导性案例，应当由检察委员会讨论通过。
     第三十二条　检察委员会召开会议，应当有其组成人员的过半数出席。
检察委员会会议由检察长或者检察长委托的副检察长主持。检察委员会实行民主集中制。
地方各级人民检察院的检察长不同意本院检察委员会多数人的意见，属于办理案件的，可以报请上一级人民检察院决定；属于重大事项的，可以报请上一级人民检察院或者本级人民代表大会常务委员会决定。
     第三十三条　检察官可以就重大案件和其他重大问题，提请检察长决定。检察长可以根据案件情况，提交检察委员会讨论决定。
检察委员会讨论案件，检察官对其汇报的事实负责，检察委员会委员对本人发表的意见和表决负责。检察委员会的决定，检察官应当执行。

看得出来
首先，检委会的组成，“由检察长、副检察长和若干资深检察官组成”，这应该是一批检察院的核心人员，可以说是精英中的精英，都是资深的、知法懂法的法律工作者。


其次，本案不是检察院的内部工作问题，能让他们讨论决定的只能是第三十一条第二款“讨论决定重大、疑难、复杂案件”。


      可偏偏就是这么个“重大、疑难、复杂案件”，我们远安县检察院的精英们，居然能不按《人民检察院刑事诉讼规则》《中华人民共和国刑事诉讼法》等规定去询受害人，是不是很搞笑？不按《中华人民共和国刑事诉讼法》去核实审查对方证据，并向当事另一方展示。无正常理由不认可公安机关和受害人提供的合法证据。且不向相关单位收集调取对受害人有利的证据，直接表示为“存疑”。不按《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的法定时限办理案件。其它更多违法办案依据可见我之前发的贴文《远安县检察院违法违规办案的法律依据》，这里不再赘述。且远安县检察院无视当事人要求公开办案证据及理由的的请求，漠视当事人的知情权、参与权和监督权。


      检察院的精英，不按法律规定违法办案，此案若是无意的违法办案，是不是这个团队的业务水平还有待提高？如果是有意的违法办案，是不是职业道德出了问题？甚至还知法犯法，违反了《中华人民共和国刑法》第三百九十九条　【徇私枉法罪】“司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。”


      远安县检察院对受害当事人一直以来要求公开裁决证据的请求，一直回避。对办案经过、办案证据公开及受害人指出的各项违法问题不予解释说明，本身就与《中华人民共和国宪法》第四十一条相抵触。身正不怕影歪，在此，我再次呼吁并欢迎远安县检察院对该案中群众质疑的问题做出解答，对违法办案情况做出说明。




      本人相关言论基于事实，依《中华人民共和国宪法》第四十一条对远安县检察院办案方式依法监督，无任何捏造或者歪曲事实，诬告陷害情况，本人对贴文内容负全部法律责任。

      说实话，我这案子来龙去脉清晰明了，依法依规正常办案应该不会动用到检委会这种机构。那不管是什么原因，既然检委会介入了，就应该把它当个“重大、疑难、复杂案件”去办，实事求是、扎扎实实的办理，不要犯低级错误，草率的做出相关决定，这让外行人看来也是非常非常的不专业。受害当事人对远安县检察院的办案过程及结果多次提出质疑，这么长时间不予公开回应，只会更是增加受害人的疑虑。面对社会公信力、社会评价的下降，远安县检察院没有什么要出来说明的吗？这是国家法律监督机构的责任和担当吗？


      本案公安机关三次侦查两次打回，检察院又自行侦查，决定书中还好几个“存疑”，不知道到底侦查了啥？后面又是检委会介入，检委会讨论做出相关决定，看似很重大、疑难、复杂案件。这么“重大”的案件连受害人都不联系，不去了解情况，这不是笑话吗？本案办理过程中还有那么多违法违规的问题，检察官会犯错，检委会发挥集体智慧也会犯错吗？是不是如果办错案的、有冤假错案的有检委会顶着？法不责众，个人无责？

继续支持关注

这事直接被他们搞嫌皮哒，当睁眼瞎了

      检委会不是护身符，只要是检察人员，违法违规必然付出代价。办案的时候就一拖再拖，拖到多次违反《刑事诉讼法》规定的办案时限。现在面对当事人质疑又在拖，装聋作哑，真以为时间可以改变一切吗？你们要是觉得被冤枉了、受委屈了就大大方方出个情况说明什么的，把相关情况及证据公之于众。本人无任何捏造或者歪曲事实、诬告陷害情况，也随时做好踩缝纫机的准备，坚决捍卫自身合法权益，绝不做缩头乌龟。


最高人民检察院《检察人员纪律处分条例(试行)》

　　第一条为规范检察人员行为,严肃检察纪律,保证检察人员依法履行职责,根据《中华人民共和国人民检察院组织法》、《中华人民共和国检察官法》,结合检察机关的实际,制定本条例。

　　第四十二条徇私枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉,对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉的,给予开除处分;情节较轻的,给予降级或者撤职处分。

　　第四十五条伪造、隐瞒、涂改、调换、故意损毁证据材料、诉讼文书的,给予开除处分;情节较轻的,给予撤职处分。

　　第五十九条故意作出违背案件事实的勘验、检查、鉴定结论的,给予开除处分;情节较轻的,给予降级或者撤职处分。

第十一节失职、渎职行为

　　第八十四条不正确履行职责或者严重不负责任,致使发生重大责任事故,给国家、集体资财和人民群众生命财产造成较大损失的,对主要责任者和其他直接责任人员,给予记过或者记大过处分;造成重大损失的,给予降级、撤职或者开除处分。

　　第八十五条不积极履行职责,拖延办案,贻误工作的,给予警告、记过或者记大过处分;情节严重的,给予降级或者撤职处分。

　　第八十六条违反法定诉讼程序,造成错案或者给当事人造成严重损失的,给予记过或者记大过处分;情节严重的,给予降级、撤职或者开除处分。

　　第八十八条在执法办案或者管理工作中失职、渎职,造成严重后果或者恶劣影响的,给予降级、撤职或者开除处分;情节较轻的,给予警告、记过或者记大过处分。

检察院直接不叼你，你还真拿他木办法

住在安泰 发表于 2023-12-3 19:19
检察院直接不叼你，你还真拿他木办法

      官本位的傲慢与偏见，自认为是管理者而不是服务者。面对群众监督与质疑无动于衷，这本身就有悖于《中华人民共和国宪法》第41条精神，司法机关知法犯法，不作为，乱作为，不解决问题，而激化矛盾。
      不是拿他木办法，既然自己想躺平，不闻不问不理不睬，那我们也只有依法依规逐级上访，直到上京告御状了，这天下难道没有讲理的地方？司法机关都如此这般，还谈什么法治社会，谈什么依法治国？想躺平是不可能让他们躺平的。

臣本布衣，躬耕于远安，苟全性命于乱世，不求闻达于猪猴。

网猪 发表于 2023-12-4 16:40
臣本布衣，躬耕于远安，苟全性命于乱世，不求闻达于猪猴。

诚宜开张圣听，以光先帝遗德，恢弘志士之气，不宜妄自菲薄，引喻失义，以塞忠谏之路也。

还没有结果呀