接前，七问远安检察院之六


问：本案公安机关于2022年6月2日第一次移交给远安县检察院。在不起诉决定书中，远安县检察院提到“本院于2022年7月29日第一次退回侦查机关补充侦查，侦查机关于2022年8月24日补查重报;本院于2022年11月2日第二次退回侦查机关补充侦查，侦查机关于2022年11月 10日补查重报。本院于2023年1月14 日自行补充侦查。”    远安县检察院的办案时限违反中华人民共和国《刑事诉讼法》第一百七十二条、第一百七十五条等相关规定，三个办案时间点违法，导致程序违法。还涉嫌故意拖延办案时间，远安县检察院请对办案时限违法做出书面说明。


答：办案时效的问题，刑事诉讼法第172条规定“人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日;犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。”
       该条当中规定的审查起诉期限是指羁押期间或存在被羁押的情况。羁押期限届满解除或变更强制措施之后办理的案件，对于已经取保候审、监视居住，本身没有羁押的，不受本条款所规定的期限限制。本案对熊X、向X采取的强制措施是取保候审，所以不受该条期限的限制。






远检：刑事诉讼法172条是对羁押的案件的时效，本案不受这条限制。取保候审案件我们检察机关的办案期限是一年。
我：172条是不是？
远检：172条是针对羁押的案件，已经拘留、逮捕了的。
我：有明确的说明吗？
远检：是没有明确说明的。
我：那对应的司法解释，你要给我啊！
远检：没有相关的司法解释。
我：那就是违法了！
远检：这个不违法，这个明确的告诉你。


==========================================
       “对于已经取保候审、监视居住，本身没有羁押的，不受本条款所规定的期限限制。”我遍翻法律法规，没有找到你这一说法的法律支撑。


       我根据法律条款指出你的违法，你不需要法律条款和司法解释就能为自己辩解否认，那你的说法也不”明确“呀！

        根据《刑事诉讼法》172条说你审查起诉期限违法，你说取保候审案件不受该法律条款限制，那为什么《刑事诉讼法》里不把取保候审案件区分开来？或加一句”取保候审案件除外。“？
        你所说的”取保候审案不受本条款所规定的期限限制“，即找不出法律条文，又拿不出司法解释来支撑。做为执法者，这严谨吗？


      《刑事诉讼法》172条是对审查起诉期限的规定，不是你说的”我们检察机关的办案期限是一年。”  审查起诉期限≠办案期限。




我们来看一看最高人民检察院发布的检务指南，《侦查、审查逮捕、审查起诉阶段办案期限》（https://www.spp.gov.cn/jwzn/201404/t20140428_71445.shtml）对侦查、审查逮捕、审查起诉这几个阶段办案期限的要求：





”(二)强制措施期限　　3、取保候审时间,不得超过12个月;“


”(四)审查起诉期限　　1、审查起诉时间,1个月;“


请注意，强制措施期限≠审查起诉期限


远安县检察院又在玩剪切粘贴的把戏，偷梁换柱，把审查起诉期限偷换概念为取保候审这个强制措施的最长时限。


《刑事诉讼法》里172条所规定的审查起诉期限，只是办案过程中的一部分。能和你所谓的办案期限或某强制措施期限划等号吗？

错了就是错了，知法犯法，还在诡辩。

远安真的没有晴天了吗？

隔岸观火 发表于 2024-8-1 10:53
远安真的没有晴天了吗？

是的，未来一周内远安是没有晴天的。

不管你信不信，反正我是信了。

远安，让我如何去爱你

靖哥哥 发表于 2024-8-1 23:13
远安，让我如何去爱你

溺爱

楼主，不论什么情况你一定要hold住！hold住就是胜利！

甘蓝子 发表于 2024-8-2 18:16
楼主，不论什么情况你一定要hold住！hold住就是胜利！

感谢关注！hold得柱！