赶紧注册，享受更多功能！查看帖内大图！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
x
本人（因已授权，本文中的”本人“、”我“皆指被处罚人涂XX）是指远安国贸被损毁店铺的两名业主之一， 根据《中华人民共和国行政处罚法》第五条 ： 行政处罚遵循公正、公开的原则。设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。对违法行为给予行政处罚的规定必须公布；未经公布的，不得作为行政处罚的依据。
现公布远安县公安局鸣凤派出所对本人的《行政处罚决定书》。
本人对此不服，已申请行政复议。同时对《行政复议决定书》全文一并公布，绝不断章取义，以便大家对此做一个全面的了解。
我们的店铺于2021年11月13日被不法分子暴力毁损以来，我们一直在配合各部门的工作，并在法律允许范围内维护自身合法权益。本着能在远安县内解决的就县内解决的态度，对各方的承诺一再做出让步。就在我们以为的公诉阶段要来临时，等来了一纸行政处罚决定书。我对决定书中所述的原因及意图是不认可的，所以没有签字，对此我也申请了行政复议。
处罚决定书中 “现查明2021年11月13日，远安隆森贸易有限公司（远安国贸广场物业管理方）因权属纠纷将涂XX、吴XX二人位于远安县鸣凤镇解放路51号远安国贸广场一楼的商铺内部墙体毁损。”这是起因，其实有啥权属纠纷？不动产权证书摆着在，有什么权属问题？以此为低劣的借口公然以暴力砸店的方式损毁他人合法财产，不是无法无天吗？是谁给的勇气？“无法无天，半夜砸店”是对事实的最简要最真实的陈述.。
后面又说对方出资将墙体及内部装修进行了修复，这里您没有注明时间，很关键，是2022年5月17日才完成修复移交。这长达半年多的时间内，没有犯罪方出面道歉及赔偿相应的租金及经营损失，刑事立案近半年未侦结（注：实际侦结时间2022年6月1日）。我在自已产权的店里，贴几个字谴责一下如此不耻的犯罪行为，有错吗？明明是针对故意毁损他人财物的事，怎么又扯到物业管理费上去了？我弄不明白。况且他们还没有具备收我物业管理费的资格。
“半夜砸店，无法无天”字样贴自己店铺的内玻璃上，就是”借此影响远安国贸广场物业管理方的声誉“了吗？难道”半夜砸店“不是事实？纠集多人及机械设备对他人合法财产肆意打砸毁损，难道不是”无法无天“？古今中外面子从来都是自己挣的，当某些人不顾及社会法治及伦理道德选择去犯罪的时候，还要求受害人顾及它的声誉吗？我这几个字始终是在陈述事实，并无侮辱、诽谤任何单位及个人，如果对号入座，只能是自作多情。
对于处罚依据《治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项是，“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（二）扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的；“ 套的是哪一个公共场所？是”商场“还是”其它公共场所“？如果是不管是商场还是其它公共场所，对不起，我贴在自已店里，是怎么扰乱公共场所秩序的？导致的后果是什么？如果因为我对事实的陈述，影响到谁的声誉，这也不是我的初衷，毕竟种什么因得什么果，自已选择犯罪，就不要怕被别人说，自己承担自己犯罪的代价。
虽然，有人给我说，警告是最轻的行政处罚了。但是没病为啥要开药呢？
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
下面是行政复议结果
现在来说说行政复议的结果
对于被申请人（鸣凤派出所）的辩解
一、”被申请人多次处理，并协调请求县委政法委协调处理此事，双方在协调下就门头广告、电路改线等问题已达成协议“，的确是多次处理，但并未达成什么协议。门头广告是口头上确认了门店业主拥有门头的使用权，电路改线的问题是本店铺在电力公司已独立开户的情况下，远安国贸多次阻挠电力公司正常施工，损害本人合法权益，本人多次报警才得以安装解决此事。这事算扰乱社会秩序，你们给了他们处罚吗？
二、“企图让远安的群众看看国贸广场的行为，也想以此引起领导的重视”。正规政府部门，请不要用的”企图“这样的贬义词来形容为自己权益奔走的受害人，用”意图“这样的中性词不行吗？做为受害人，店铺遭遇无妄之灾，且被损毁店铺修复时间长达半年有余，违法犯罪人员不出面道歉、不谈赔偿，就连店铺墙体及装饰恢复的事儿都不是自己出面，辛苦鸣凤镇的领导忙前忙后的，难道我想”让远安的群众看看国贸广场的行为，以此引起领导的重视“有错吗？正常的途径不是没走，有进展吗？镇领导说双方约时谈，按领导给的时间定好，他老人家要外地招商，放鸽子，至今音信全无。再说案件办理的事，损毁他人财物，人脏俱获的现行犯罪的案件，发生半年多时间，且刑事立案了5个多月未侦结（注：实际侦结时间为2022年6月1日），这个案子有那么复杂吗？2021年11月14日店铺被砸的第二天，县政法委的某领导给店铺另一业主吴XX打电话怎么说的？”想不到远安县还有这种***行为，你不要激动，一定要克制，18号一定给你一个满意的结果。“我们倒是克制了几个月，结果等来了什么呢？是看不到希望才走此下策的。
三、此行为”对县委县政府及其职能部门的公信力产生不良影响......存在明显社会危害性“，明明是陈述犯罪分子的无法无天的犯罪行为，怎么又扯到政府的公信力上面去了？被申请人觉得远安县政府及其相关职能部门的公信力就那么单薄吗？习总书记指出：中南海要始终直通人民，自觉接受群众监督。这样的就接受不了，被申请人是不是太不自信了？哪怕是以这种陈述犯罪事实来谴责不法分子的方式不妥，也不至于说是”存在明显社会危害性“吧？我一不偷二不抢，自己店铺被砸都没办法解决的人，又能危害个啥呢？真正有危害的应该是XXXX吧，既损毁他人财物，又破坏远安营商环境，全方位的给领导们添堵，不是吗？
对于本机关（远安县人民政府）认为”大字报张贴在远安国贸广场一楼其门面房玻璃门上的行为，存在一定的故意性，具有扰乱公共场所性质。“这点我要说明，该行政处罚决定书是对我2022年5月26日第二次张贴”无法无天，半夜砸店“字样的处罚。2022年5月17日，为配合远安县文明创建工作，鸣凤派出所的某副所长曾打电话给店铺业主之一的吴XX，说远安搞城创，那几个字不好看，劝说把字撕下来，承诺派出所会尽快把侦查结果交到检察院，如果不满意，到时候还可以贴出来。如果真违法，那他这么说是不是知法犯法？（没有胡说，都有证据，随时接受调查）本着配合创城不给远安抹黑的想法，配合警方把字撕了下来。但本人在其承诺十天后没看到案件的任何进展，镇里某书记约时间谈也被放了鸽子，于是在2022年5月26日重新张贴也是情非得已。被申请人非但不从自身找原因，反而给我了一个行政处罚，实在是让人不能接受。
总结一下，我从来都不是一个无理取闹的人，不会无事生非，给领导添堵，给远安形象抹黑。但当自身合法权益受到侵害时，我必须要站出来直面并维护自己的合法权益，哪怕有再多波折。
从店铺被损毁到主动站出来曝光该行为，当初听从相关领导的建议，也克制了几个月，时间上是给的相当充分了，我又得到了什么？ 任何事件的发生，不是没有前因后果的，我之所以采用这样的方式维护自身权益，有关方面是不是也要从自身找找原因呢？
我看新闻中某领导曾经说过，“对我而言，警察不光是一份职业，更是一份沉甸甸的责任和使命，我会继续坚守在远安这片热土，做老百姓最坚实的依靠。”我很认同，我们远安老百姓需要这样的领导，需要把责任和使命践行到实处的领导。
咱中国人不惹事，也不怕事。我以上说的全是事实，哪怕再给我来几个处罚我也要说，还要大声的说。
此上所述一切皆为事实，愿接受调查，承担法律责任。
| 
![赤脚论坛[原临沮论坛]](static/image/common/logo.png){kind=logo}
