【国贸店铺财物被故意毁坏案】再谈远安县检察院的责任与担当

      关于本人店铺被砸一案，对于远安县检察院的不起诉决定，本人多次发贴（如下）指出其违法办案的证据，且向远安县检察要求公开其裁定依据，未得到正面回应。


远安县人民检察院请回答！


远安县检察院为什么不回答？


远安县检察院违法违规办案的法律依据


      对于不公开回应受害人质疑的远安县检察院，我再来谈一谈远安县检察院的责任与担当，一家之言，如有说错，请检察院批评指正。本人依《中华人民共和国宪法》第41条，依法监督，据实所言，无造谣诽谤。

责    任

【责任】是一个汉语词语，读音：zé rèn，指个体分内应做的事，来自对他人的承诺，职业要求、道德规范和法律法规等；指没有做好自己工作，而应承担的不利后果或强制性义务。

1、个体分内应做的事。
中华人民共和国人民检察院是国家的法律监督机关。中华人民共和国设立最高人民检察院、地方各级人民检察院和军事检察院等专门人民检察院。（摘自《中华人民共和国宪法》）
在中国，人民检察院通过行使检察权，追诉犯罪，维护国家安全和社会秩序，维护个人和组织的合法权益，维护国家利益和社会公共利益，保障法律正确实施，维护社会公平正义， 维护国家法制统一、尊严和权威，保障中国特色社会主义建设的顺利进行。
人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。各级人民检察院的工作人员， 必须忠实于事实真相，忠实于法律，忠实于社会主义事业， 全心全意为人民服务。 而对于任何公民，在适用法律上一律平等。


《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条 证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。第五十四条　人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。
本案中，我方及公安机关提交的合法证据，为何无故不予认可？依据是什么？对方证据是否经过审核有效？不何不予公开？对存疑问题，是否有向相关单位确认核实？这些分内的事，有真正做到位吗？


2、职业要求
《人民检察院刑事诉讼规则》第一百七十六条　人民检察院办理直接受理侦查的案件，应当全面、客观地收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料，并依法进行审查、核实。办案过程中必须重证据，重调查研究，不轻信口供。第一百九十一条　人民检察院在侦查过程中，应当及时询问证人，并且告知证人履行作证的权利和义务。
你们办案为何没有依照诉讼规则、程序、法律调取证据？询问受害人？依法律规定时限办理案件？依法律规定及时公开相关文书？


3、道德规范
办案过程对犯罪嫌疑人及受害者双方证据是否实行双重标准？对我方合法证据视而不见不予采纳，对其采纳的对方证据拒不公开。


4、法律法规


《远安县检察院违法违规办案的法律依据》贴文中已详细列出，此处不再赘述。

担    当

【担当】是汉语词汇，拼音：dān dāng，意思是指承担、担负任务责任等。

与责任类似，远安县检察院面对当事人提出的质疑，为何羞于见人，不予公开回应？


《中华人民共和国宪法》第四十一条中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。任何人不得压制和打击报复。由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人，有依照法律规定取得赔偿的权利。


政府工作报告中曾要求“创造条件让人民批评政府、监督政府，同时充分发挥新闻舆论的监督作用，让权力在阳光下运行”
面对群众监督无动于衷，金口难开的政府部门，应该怎么监督？怎么保证权力在阳光下运行？


“对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。”远安县检察院无动于衷的态度就已违宪。面对受害人的不断质疑，不论谁对谁错，你们难道不应该公开回应吗？


--------------------------------------------------------
       好端端的门面，想砸就砸，说砸就砸。案发两年多，违法犯罪人员还不用承担任何责任。这是法治社会下的社会现实吗？我们不是无理取闹的人，我们是想维护自己的合法权益，我们只有最朴实最简单的要求，只求国家法律机关对该案依法依规做出公正的处理。如果法律监督机关都不能依法办案，知法犯法，社会何来公平正义？

       我是依法维权，远安县检察院如果也是依法办案。大家都是正大光明的，没有什么藏着掖着的，希望你我都坦然面对，知无不言，言无不尽。甚至可以理性的、公开的辩一辩，让众多不明真相的群众多了解了解，这何尝不是一种自我提升社会公信力的一个良方。

网上看到很有正能量的视频，舆论的价值在于批判和质疑，不要害怕不同的声音，公开才有公正。
（本来是单发了一贴的，因为与“实名反映”版区的属性不一致，被归类到其它版区，我就在这以回帖的形式再发一遍，希望某些法律工作者能看到，对自己的初心使命有所提升。）




抖音视频链接https://www.douyin.com/video/7284416374846393652




         在中国，阻碍司法公正的究竟是那些强权的干预、金钱的左右，还是民众的声音呢？2009年一个名叫王帅的青年，因为上网发布了一则影射河南灵宝的贴子被跨省追捕。之后因为发帖而被跨省追捕，新闻屡见不鲜，以至于他成了一个专业名词。和今天的反方一样，有些人觉得我们的网友和网络媒体实在是太讨厌，我们究竟冒犯了什么？如果舆论永远都是赞美，你还会拒绝他们？可舆论的价值不就在于质疑和批判吗？躲猫猫、开胸验肺、天价过路费这些案子，其他一般的案件，难道我们连评论一下都不可以吗？是的，这些网络舆论当中有很多情绪，有很多错误。但是，如果我们要求舆论的每一句话都必须是正确的，那还有谁能说话？还有谁有权利说话？没有人敢说自己的话是100%正确，要求别人说的话必须是对的，就是不让人说话，对方一直在说权威独立，难道对外界的意见通通说不，就是独立吗？对人民的声音避而不听就是权威吗？任何一个行业，只要成为一个行业，它都必然有它的专业门槛，但是不应该成为拒绝民众声音的理由，群众当中也确实会有各种不同人的声音，但是恰恰只是在这样的空间里，任何一种舆论言论，都不再具有杀伤力了，因为它就好像江河湖海，怕的不是有杂质，而是成为一潭死水。我们经常说要实现正义，哪怕天塌下来，司法公正是司法活动的核心追求。如果网络舆论阻碍司法公正，我们为什么不禁止？我们为什么不在司法领域禁止一切网络舆论？我们为什么不禁止法官接触网络舆论？如果网络舆论阻碍司法公正，我们为什么还要庭审直播？我们的裁判文书为什么还要上网？这是不是说明公开和公正是密不可分的？这是不是说明人民司法要求我们必须回应民众的诉求？我们早已告别了天威不可测的过去，又何必踏上司法神秘化的老路呢？法律面向的是世俗生活，法律必须讲人话、懂人性，必须接地气、得民心。在网络时代，网络舆论就是舆论的主要载体，即便是充斥着情绪的舆论，情绪的背后也隐藏着民众的诉求。识别出这种诉求，并对这种诉求进行回应，不是法治的题中之义吗？毕竟，如果没有得到公众舆论的回应和支持，法律是没有力量的。在这个意义上，我们说舆论不仅是司法的镜子，更是司法的根，如果你愿意体民情察民意，如果你相信自己可以做到法律的效果和社会效果相统一。当舆论的灯光打下来，有什么好怕的呢？让你闭目塞听的，究竟是你的恐惧还是你的偏见呢？一个真正自信的司法不会缺乏接纳舆论的勇气，一个真正公正的司法永远不能也绝对不能依靠鸦雀无声来维系。




------------------------------------------------------------
说的很好，真的很想请我们的某部门看一看，自己身上有没有一些影子。当舆论的灯光打下来，有什么好怕的呢？不做亏心事，永远不怕鬼敲门。

不负责任，毫无担当。


这就是我的评价。

希望楼主反映的问题能早日得到解决！

壮志未酬 发表于 2023-11-18 08:24
希望楼主反映的问题能早日得到解决！

谢谢关注！
按这样的工作态度，想早日解决，只能去想想。

      案发两年多，我们一直在追求公正的处理，但某些部门的工作态度和处理方式，我们看不到希望，至少在远安县、宜昌市是这样的。不知道他们的初心在哪里？使命在哪里？

      两年来，对公平正义的追求我们从未停止，我们也不希望等到最后，把案子等成一个历史遗留问题，再由后任领导甩锅给前任领导，无休止的踢皮球。你既然能做决定就要敢于承担责任，你就有义务来解释当事人的疑惑。这是工作作风问题，更是法律问题，法律工作者知法懂法，更要依法办事，已不正，何以正人？依法治国路漫漫其修远。

希望楼主反映的问题能早日得到解决！

继续关注！

我不知道 为什么这样
法律不是我想象
就是找不到 往你的方向
更别说怎么遗忘

站在雨里 泪水在眼底
不知该往那里去
心中千万遍 不停呼唤你
不停疯狂找寻你

我是不是该安静的走开
还是该勇敢留下来
我也不知道 那么多无奈
可不可以都重来

我是不是该安静的走开
还是该在这里等待
等我明白 你给我的害
永远都不能走开

远安检察院真是太“作为”了

相关部门应该出来表示一下