尊法守法，弘扬远安正气。 明眼清心，树立临沮新风。

龙头大哥 发表于 2019-12-30 23:23
关于故意伤害罪被免于刑事处罚的解释，相关律师这么回答的：
      经司法鉴定的轻伤属于刑事自诉案 ...

这次老马觉得你说到点子上了，我也是这个想法。

龙头大哥 发表于 2019-12-30 23:23
关于故意伤害罪被免于刑事处罚的解释，相关律师这么回答的：
      经司法鉴定的轻伤属于刑事自诉案 ...

老锅子，有些事情不是我们能说的清白的。水至深，则无鱼。 我们这些小鱼只能看看。

马大侠 发表于 2020-1-3 10:55
这次老马觉得你说到点子上了，我也是这个想法。

有的事大家不是不明白，只是懒得蹚浑水罢了，很多时候很多事，其实就像这个大哥一样，轻言一点即中要害，剩下的根本无需再去做辩驳，别人的解释越多，越显得欲盖弥彰。这时候，点破的人只需要在台下静静看戏即可。

楼主这个帖子是不小心踩了狗尾巴啊，这下不好收拾了。

Whistle 发表于 2020-1-2 21:57
不过就是两个五六十岁的农村老头在田里打了一次架，原告手脚不干净，偷完东西还先动手，活该找打。被告性格 ...

兄台此言差矣，古话说，天下大事，必做于细。在下尽我所能的为网友们解答困惑，排忧解难，虽然寥寥数语，微不足道，但也是创造自我价值的一种方式。即便有一部分网友不理解，不支持，甚至恶语相向，也不能摧毁在下作为一个法律人的初心。

凤仙儿 发表于 2020-1-2 15:34
为楼主点个赞！良心文章！

您过奖了

壮志未酬 发表于 2020-1-2 22:21
专业水平高，点赞

老先生您过奖了

马大侠 发表于 2020-1-3 10:55
这次老马觉得你说到点子上了，我也是这个想法。

那位龙头大哥作为有前科的刑释人员，竟然还有如此学习法律的热情，确实让在下深感佩服，但终究只是学了一点皮毛，未能看清法律的全貌。至于那些问题，在下已经尽我所能的解答了，阁下可移步观看，但也只是在下的一家之言，算不上权威。大美远安还有不少优秀的法律工作者，倘若还有疑问，也可向他们深入咨询。若有意见，欢迎探讨。如有疑问，必定解答。

陽光在綫 发表于 2020-1-3 11:01
老锅子，有些事情不是我们能说的清白的。水至深，则无鱼。 我们这些小鱼只能看看。

哈哈，这位兄台打趣了，论坛是平等交流的地方，何来地位高低之说?兄台若有高论，在下一定洗耳恭听。

无惧 发表于 2020-1-3 11:04
有的事大家不是不明白，只是懒得蹚浑水罢了，很多时候很多事，其实就像这个大哥一样，轻言一点即中要害， ...

在下是一名法律工作者，自然为法律说话，这是最基本的职业道德。龙头大哥提出的问题虽有几分道理，但却经不起仔细推敲，但这也代表了一部分网友心中的疑问，在下应当尽我所能的为他们答疑解惑，为论坛的发展尽一份心力。这是在下发表的帖子，鄙人应当为此承担责任，当网友提出疑问，鄙人若不慎重解答，这便是对提问者的不尊重，也是对网友们的不负责。如果为网友们答疑解惑会被贴上“欲盖弥彰”的标签，那这个称号在下欣然接受便是。毕竟，真理越辩越明，道理越讲越清。