远安国贸欺人太甚，霸占门头欲逼死小店业主

相信远安的居民大家都知道原中佰仓储超市一楼有一个装修华丽的“周大生珠宝”吧。该店于2007年11月开业，在远安顺利经营了十四年。但是现在该店已经关闭退出了远安市场。

到底是什么原因呢?就是因为后来不知道从什么地方冒出来的“远安国贸”，自从该国贸来了以后，就对一楼中间这个小门店刁难打压，不准该门店在门前进行宣传活动，不准在门口铺设防滑地毯，不准在店门外摆放任何促销海报。2020年12月10日，原店主老婆(50岁)在上前制止远安国贸的人撕扯其防滑地毯时，该国贸员工(20多岁小伙子，体重 150斤以上)就势倒地，在无伤的情况下，硬是在医院里住了几天。事后反要讹“周大生”店主一万多元。后经派出所调解，店主想到自己是外地人，为了息事宁人，和气生财，还是为自己老婆那轻轻一推支付了 4000多元了事。

现该店租赁时间到期，“周大生珠宝”因在此处处受到刁难压制，对远安的营商环境失业信心，决定停止在该门店的经营。可万万没有想到，“周大生珠宝”店前脚刚刚拆下门面门头上的招牌，门面内物品还未清理完成，“远安国贸”的人乘门面业主不备，后脚就霸占了门面门头，打起了远安国贸二楼招租的广告。

大家可以现场去看看其张贴的位置，才好有个评价。门面业主发现后十分气愤，欲夺回门头时，又遭到了远安国贸的人的万般阻挽威胁，不准施工人员施工。理由竟然是门 面业主只享有门面室内的权利，门面门头在室外属于“远安国贸”的地方。不让该门面业主在自己的门面门头上张贴广告或挂店名招牌。门面业主无奈之下只能多次报警求助，但是对远安国贸的无赖侵权行为，警察也无能为力。

后门面业主实在难圧心头怒火，10月24日， 用自制的长竿将自家门面门头上被人霸占张贴的“远安国贸广场二楼整体出租”的广告喷绘戳破了几个洞。结果远安国贸这时恶人先告状，倒打ー耙，说门店业主损坏其私人财声，将门面业主告到派出所进行处理，要求賠偿損失，否則就要依法拘留门面业主,现门面业主真是告也不是，打也不是。

因门面门头被霸占，给该门面的招租带来极大的困难。该门面是业主通过辛勤的劳动，合法购买的财产，却不能依法享有出租、收益的权利，只能白白的空在那里。一个小老百姓，只能靠自己微薄的力量硬撑着与“远安国贸”背后的大公司进行抗争。本来是井水不犯河水，门面业主也想不明白，“远安国贸”为什么要仗势欺人，以如次下三滥的手段，阻挠一个小门面的生存发展。如果“远安国贸”是想以该小门面的倒闭、破败来反衬“远安国贸”的兴旺发达，那就请全县人民共同见证吧。

去年国贸还没开业就发了通知，他们自己发的，我也不添油加醋，原文稿呈上给大家看看。字里行间充满了傲慢与无知。业主大点就不得了吗？我小点也是业主，公共区域我有平等的使用权。在你锅里吃饭了吗？

现场一片狼藉，全方位，立体化，机械化的破坏！

今天连载继续。。。

上集说到到派出所报警，警方已受案，是受理，不是立案。

先普法

一、故意损坏他人财物罪立案标准是怎样的

故意毁坏公私财物，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：

(一)造成公私财物损失五千元以上的；

(二)毁坏公私财物三次以上的；

(三)纠集三人以上公然毁坏公私财物的；

(四)其他情节严重的情形。

故意毁坏财物罪的立案标准，相关司法解释作出了规定，被害人的财物被故意损毁的，可以向当地的公安机关报案，公安机关认为需要追究刑事责任的，就会立案进行侦查。

我法律外行人来看，第三条应该是符合刑事立案条件的，当场控制的不法分子不知道有没有三人，反正不低于2人，具体人数需通过当时出警的执法记录仪为准，但还有一个施工设备，其破坏力可不是二三人可及的。（有图为证）

大家都在一个地方做生意，你做活动，咱小店捧不了钱场，多少凑个热闹，捧个人场。。


广告招牌打起来。。



加几个气球，热闹热闹~

今天，2022年5月17日9：00左右，在镇政府、派出所等单位人员见证下，对被损毁墙体及装饰恢复施工完成情况现场验收。
报案人对恢复结果认可，同意移交。

本人声明

      关于我这个案子，以后不论是派出所、检察院、法院或者其它什么单位，如果要我配合问询做笔录什么的，我定会全力配合，但请一定在正式的问询室操作，全程无剪辑的留下影音资料，我不想为没有承认的事情买单，因此产生不必要的争执。因为在执法机构全程录音录像，我不能，也没有这个能力，但是我在需要时，执法机构能提供相应的证据。

昨天远安县检察院电话通知去拿文书，今天已托人拿到。


根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十八条　不起诉的决定，应当公开宣布，并且将不起诉决定书送达被不起诉人和他的所在单位。如果被不起诉人在押，应当立即释放。



2021年11月13日店铺损毁至今天，整整15个月，等了458天，等来这两张纸，我现在无话可说。

远安县人民检察院以“犯罪事实不清，证据不足”为由，不起诉犯罪嫌疑人。我们来看一下它的理由：

一、“被不起诉人对涉案墙体归属权存在争议,涉案墙体归属权的争议应由职能部门确权，该争议导致被不起诉人的主观故意存疑”
      本人合法产权店铺，由中华人民共和国国土资源部颁发的 《不动产权证书》。有谁买的房子没有墙的？还要对房屋的墙体确权？店铺我买的独立店铺，买来就有墙体。我也了解到，公安也去走访了一些当时知情的群众，所说与事实一致。
     当时得知检察院要公安补材料，我也去检察院问了要补什么材料，说是要我补产权证书复印件就可以了。于是在2022年11月17日把产权证书的复印件亲手交给了检察院工作人员。我想知道，远安县检察院在明知我有不动产权证的情况下，依然认定“涉案墙体归属权的争议应由职能部门确权”。那么我请问远安县人民检察院，能不能具体一点，我应该去找哪一个“职能部门”？这个“职能部门”怎样来确权？你们认为公安提交的材料不全，两次打回，然后自己去补充侦察，有没有找到这个“职能部门”？有一个什么样的结果？这不是你们应该去做的吗？简单的一句“应由职能部门确权”，把自身职责与使命推托的一干二净。

二、“双方对涉案墙体价格认定结论存在争议，该争议导致涉案墙体价值存疑，不符合起诉条件。”
      对涉案墙体的直接损失，远安县公安局已经委托有资质的鉴定单位，远安县价格认定中心鉴定，经其认定被损坏墙体装修材料等损失价值 5336 元。这个金额是明显偏低的，但对方认为这个金额高了，毕竟是过了刑事立案的门槛嘛。双方都不接受这个价格认定，远安县公安局又要求价格认定中心重新鉴定，最终鉴定结果维持不变。远安县公安局同时下发了《不准予重新鉴定决定书 》，表示对此金额的确定。 且双方均未对此发起行政复议或其它申诉。怎么在远安县人民检察院这里就是“价值存疑”了呢？那你们认可哪里的鉴定呢？
     案件发生后，鸣凤镇的张书记出面帮忙，操心办理了店铺墙体修复工作，联系远安X龙公司负责具体施工。由远安X龙公司做出施工方案和报价，2021年12月23日，我方、远安隆森公司、鸣凤镇政府、解放社区、X龙公司、远安经信局共同见证确认了施工方案和预算。预算金额为8475元，还有一些其它修复工程未计入。修复工作于2022年5月7日完成交付，实际费用也是超出预算不少，远高于价格认定中心的认定的金额。远安县检察院一句“该争议导致涉案墙体价值存疑”就抹过去了吗？你们不是补充侦察了吗？没走访问询吗？另外，墙体毁损到修复完成这期间造成的经营或租赁损失只会更多。


中华人民共和国的不动产权证书，远安县价格认证中心的鉴定结果在远安县检察院这里都是透明的，不存在的，抑或是废纸一张。而对方“认为”我的“铺面墙体属于违规建设的墙体”，就肆意打砸。他们的依据又是什么？哪个“职能部门”确的权？又是哪个“职能部门”给的“执法权”？
老百姓的眼睛都是雪亮的，老百姓不去闹事，不能当老百姓是傻子。简单的问题复杂化，只会让我狂飙到底。

附图，修复单位的报价，还有漏项的，最后实际完成金额只高不低。


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百七十二条　人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。

第一百七十五条  人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。

对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。
人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。


“本院于2022年7月29日第一次退回侦查机关补充侦查，侦查机关于2022年8月24日补查重报;本院于2022年11月2日第二次退回侦查机关补充侦查，侦查机关于2022年11月 10日补查重报。本院于2023年1月14 日自行补充侦查。”

这个办案时间点，那一条是合乎法律规定的？7月29日，超时！11月2日，又超时！1月14日双超时！
既然认为公安方面的侦查不全面，两次打回补充侦查，最后自己上场，自行补充侦查，你们查了个啥？
你们侦查都不联系受害方，仅有的几次联系我来说说：
①8月份打电话，说要去检察院领个告知书，我没时间去，你们寄到宜昌的。
②11月听公安说你们要补资料，我主动联系你们，送去不动产权证书复印件。
③上周四打电话催问什么时候办好，你们说一周左右出结果，上周四是2月9号，你们2月1号就出文书了，电话里也不说，还往后推，是什么意思？
④2月13号打电话通知我去拿文书。

就这几次联系，你说，你们补充侦查查了个啥？受害人都不联系，你们没证据，我给你们呀！现在来说这点存疑那要确权的。抛开别的不谈，至少你们有些人做事的态度和你们坐的这个位子是不匹配的。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我不知道公安侦结时，提交了这个证据没有？虽然我对鉴定金额也是有异议的，明显偏低，而且最后修复过程的实践也验证了我的看法。别人一说对结论存在争议，就搁那不管了？就价值存疑了？自己不去求证吗？有一说一，用事实说话，实际造成的损失如果比鉴定金额低，我脑袋砍下来给大家当球踢。别人敢不敢说？

毕竟公安不准予重新鉴定文书都出了，“该鉴定程序合法，未违反相关专业技术要求，鉴定机构、鉴定人具备鉴定资质和条件，鉴定事项明确，鉴定意见依据充足，无虚假鉴定和应当回避等情形，不符合重新鉴定条件”，检察院对此也不认可吗？是哪里“存疑”呢？

      不起诉决定书中提到“远安县公安局移送起诉认定:2021年11月13 日23 时许远安隆森贸易有限公司运营经理熊X、物业经理向X认为吴XX、涂XX的铺面墙体属于违规建设的墙体，且墙体建筑超出其二人产权面积范围，占用了公司所持有的产权面积，二人商议后决定将吴XX、涂XX的铺面墙体拆除，在砸墙过程中被巡逻民警发现并及时制止，致使吴XX、涂XX铺面墙体部分被拆毁”

       向、熊二人“认为”我方墙体违建，商议后“决定”拆除，不起诉决定书中对其砸墙过程没有过多描述。但有一点可以肯定，就他俩人拳打脚踢、锤斧全上，两天两夜都砸不完，于事他们谋划使用了小型挖机（啄木鸟）类的机械设备，工欲善其事必先利其器，想打个短平快，快速完成拆除损毁行为。时间点则选择在晚上23点左右，月黑杀人夜，风高放火天，毕竟大家都休息了，好做坏事嘛。可不巧，被咱人民警察撞坏了其好事。

下图是此类机械设备的图片，我从网上找的，非当时做案工具，他们当时所使用作案工具的具体型号以警方执法记录仪或笔录为准。


下图是机械设备对店铺墙体损毁后留下的痕迹。





      从做案工具的准备到做案时间的选择上来看，这是一起有预谋的故意损毁他人财物的恶性案件。另外，在做案人员上，光机械设备操作员加他俩人就至少有3个了，具体人数以警方的执法记录仪或笔录为准。其实从另一方面看，一个机械设备的破坏力至少要抵5个壮劳力。可见其恶劣程度。


《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第三十三条（［故意毁坏财物案（刑法第二百七十五条）］）
  故意毁坏公私财物，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：
  （一）造成公私财物损失五千元以上的；
  （二）毁坏公私财物三次以上的；
  （三）纠集三人以上公然毁坏公私财物的；
  （四）其他情节严重的情形。

本案中不仅可以第一条造成公私财物损失五千元以上的标准来立案，还可以第三条纠集三人以上公然毁坏公私财物的标准来立案，追究其刑事责任！



目前从仅有的这些信息来源看，本案中的做案工具或是其它相关人员的处理还不得而知。相信我们的职能部门会有规范合法的处理方式。

我仅从个人了解到的一点点信息就可以做个简单的判断，我相信公安机关这5个多月的侦查也不是混日子过来的，事实不清、证据不足，绝对不是理由。

检察院听他“认为”墙体权属有争议，做出不起诉决定。我要求出示证据，检察院装聋作哑，只读不回。我看不明白。


犯罪嫌疑人既然说权属有争议，自己却又花大价钱把我损坏的墙体及装饰恢复。我又看不明白。


犯罪嫌疑人为了证明墙体有争议，以侵权为由把我们告到法院，开过一次庭后，他们又主动撤诉了。我还是看不明白。


故意毁坏有不动产权证的财物，犯罪现场被抓，犯罪人数、损坏金额达到刑事起诉标准，证据确凿、法律法规明确的刑事案件 ，检察院在办案中全程不与受害人接触、且多项程序违法的情况下，做出不起诉决定。现成的法律不用，逼受害人走上申诉上访的道路。我真的真的看不明白！！！

再次感谢大家关注与支持！

     今天是发贴两周年的日子。两年前的今天，从发出第一个新人贴开始，到今天，整整两年，论坛级别从“打工仔”晋升到“人事”，这里更要感谢某些职能部门和某些人，没有你们，这两年来我不会发这么多贴，回这么多贴，凭这一个案件的发贴量在论坛level中频频晋级。在今后未知的若干个两年三年十年八年里，我会继续努力，此案不了，此贴不绝！

的确不要脸。公共部位不是全体业主的吗?买房子没买公摊面积?

远安国贸都没进去过，这点也太黑了吧？

倒拐子 发表于 2021-10-26 19:12
远安国贸都没进去过，这点也太黑了吧？

枝江国贸和宜昌国贸一家的，这个是山寨的

如果是事实，这做的过分了吧！

一颗老鼠屎坏一锅汤，这种黑店就不该开到远安来。

远安还有国贸啊？从没听过

吓得我以后再也不敢去国贸了，担心遇见黑社会

楼主啊，提供两点意见，仅供参考。第一，无论如何再气，切忌不动手，切忌不损坏公私财物，否则法律就不支持你。第二，拿着合同，拿着证据说事情，遇事多录音录像，是有非常大的好处的。