赤脚论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 8161|回复: 74

[说明] 尊法守法,弘扬远安正气。 明眼清心,树立临沮新风。

  [复制链接]
     
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2019-12-29 19:27:29 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶紧注册,享受更多功能!查看帖内大图!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
      我来自与远安交界的南漳,是一名公司法务专员,以前因为各种原因,曾在远安工作生活了很多年,在骨子里也算是半个远安人。远安的人民热情好客,性格淳朴,远安的风景山清水秀、引人入胜,给我留下了深刻的印象,我热爱远安,即便现在在外工作,也时常和朋友谈论远安的人文风情,闲来无事的时候,也会打开论坛看看远安的变化,了解一下远安的趣闻轶事。
      但是直到前几天,我在论坛上看到一个内容十分沉重帖子,让我突然担心起远安的风气来,毕竟在我的记忆中,远安一直都是个宁静的地方,虽然时常听闻有各种矛盾,但都是小事,很少有这种恶性事件。
      这事情我半年前就在临沮论坛看到过,当时我看完帖子里的内容也是大为震惊,没想到远安竟有如此残暴的人,即使那个小小董的父亲偷了别人东西,还毁了别人庄稼,也不该被下重手打伤,偷东西虽然有罪,是违法行为,但罪不至此,但我还是认为帖子里的内容还是有待考证,毕竟法律讲究严谨,不能有疏漏,网络信息也是真真假假,虚假信息也是无处不在,帖子中的内容只是小小董的主观表述,只能算一面之词,没有强有力的实质证据,单凭几张附带的伤者照片,并不能还原事情起因经过。小小董对父亲被打的场面的描写十分残忍,使得当时网民们的情绪都非常愤怒,包括我自己也一样,当时所有人都迫切的希望政法机关能够给出一个公正的判决,替伤者讨一个公道,让罪犯得到严惩,还远安一片正气。
      再后来我就看到了远安版“孙小果”这个帖子,看完小小董发布的内容之后,当初的愤怒感又涌上心头,说实话,一开始我挺同情小小董的,觉得小小董的父亲经历这么一场磨难真的不容易,小小董身为子女,只身为父亲讨说法真是了不起。
      直到我看了坤哥转载的刑事判决书和网民的留言,然后在国家公开裁判文书网查看了判决书,我便开始怀疑起我当初的判断。根据刑事判决书上的表述,事情起因和经过就是小小董的父亲盗伐别人的树木,与树主发生口角,随后出于泄愤报复就故意砍掉别人的树木,还拿锯子砍人,结果被树主打伤。当我看完判决书,发现内容和小小董的说辞有所出入的时候,心里开始感到不太舒服,感觉自己的同情心可能遭到了利用,所以我想在这里说这么几句,表达一下我的看法,当然,这只代表我作为一个旁观者的观点,纯属个人意见,如果阅读完后的您有还有其他观点,欢迎留言,大家共同探讨。
      首先,如果说判决书足够客观公正,相对真实,那么小小董的父亲是先偷了别人的东西,后来为了报复就拿锯子砍人,先偷再打,可以说是一种相当恶劣的行径了,如果事实真如判决书上所说,那这种人丝毫不值得我同情,尤其是这种倚老卖老,装作弱势群体的,极度损害社会对老人群体的信任,我还记得多年前南京彭宇案造成的后果,街上的老人摔倒之后都没有人敢上去扶,生怕被碰瓷,社会影响可以说极坏。树主虽然是为了保护自己,但做法欠妥,也给自己带来了麻烦,要从中反思自己,寻找更好的解决办法。即便判决书认定打人者有错,也不代表小小董的父亲就一定正确,想要讨说法,通过合法合理的渠道解决即可,我想小小董还应该管教好自己的父亲,从中吸取教训,端正品行,以免日后再多生事端,而不是在网络上发表一些真假难辨的信息,误导大众,引起矛盾,造成不好的舆论影响,还抹黑了政府机关的形象,最终败坏了远安的名声,造成的后果实在不好,(毕竟现在是全面依法治国的社会,讲究法律至上,首先还是要以判决书上记载的内容为准,而小小董的表述与判决书上的内容有较大的出入,也没有出具强有力的证据,哪怕更新一张照片、一段录像,所以恕我难以完全相信这些话。
      当然,如果判决书确有错误,日后经过司法机关的纠正,让真相大白于天下,我就向你表达我的歉意,为我的不当言论道歉,但网络上真真假假,希望体谅。
      至于小小董明明可以通过快速有效的法律手段解决问题,却还舍近求远,发表个人言论,这种南辕北辙的做法确实让人难以理解,我猜测可能是不知道具体的法律程序,既然不知道法律程序为何物,我想你应该保持虚心,多去请教一下专业的律师或者司法所的工作人员,让专业的人做专业的事,这远比发帖造势来的更有效率。
      至于是否像其他网友所说,此案小小董还存在敲诈勒索、恶意诉讼、诬告诽谤等犯罪事实,只能说这是政法机关的工作,不清楚内情的我们只能拭目以待。
      作为一名法律工作者,我深知司法工作人员的不易,我坚定的相信我们的国家,相信我们的政府,我在此也希望临沮论坛的各位热心网友擦亮你们的眼睛,富有正义感是好事,我从心底为广大网友们点赞,但绝不能盲目相信网络上的各种信息,更不能轻易被流言所煽动,不能听风就是雨,要理性的看待问题,保持谨慎,善于思考,以免伸张正义的愿望和帮助他人的热情被有心之人利用,以至于冤枉了好人、帮助了坏人,从而污染远安淳朴的民风和优良的社会风气,这是得不偿失的。
      在如今全面依法治国的大环境中,公平正义不会缺席,政法机关要敢于和真正的黑恶势力作斗争,明事实,讲证据,无凭无据的话不可信、捕风捉影的事更不可做。既不能放过一个坏人,也不能冤枉一个好人,要让远安人民从每一个案件当中都能感受到公平正义。
      最后,祝临沮论坛越办越好,祝远安发展越来越好。


评分

3

查看全部评分

鲜花鸡蛋

风月先生  在2019-12-30 14:31  送朵鲜花  并说:严重顶你,送上鲜花1朵
记住  在2019-12-30 11:28  送朵鲜花  并说:严重顶你,送上鲜花1朵
784745240  在2019-12-29 20:00  送朵鲜花  并说:严重顶你,送上鲜花1朵
     
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2019-12-31 11:07:19 | 显示全部楼层
龙头大哥 发表于 2019-12-30 23:23
关于故意伤害罪被免于刑事处罚的解释,相关律师这么回答的:
      经司法鉴定的轻伤属于刑事自诉案 ...

在下只是一名公司法务专员,平时主要与民事纠纷打交道,因此担心不能全面回答你的问题,所以在下特地咨询了不少从事法律职业的朋友,并重新仔细阅读了判决书,综合同事们的的意见,最终做出以下答复,但仅代表个人观点,不具有权威性。一、阁下认为被告人如果不能获得小小董的谅解书就无法适用有罪免处,这个观点太过于片面,在下可以肯定的说,这个观点是错误的。依据《中华人民共和国刑法》第六十七条,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。首先,被告人具有自首情节,并且签署了认罪认罚具结书。其次,被告人造成的伤情为轻伤二级,是刑法中程度最轻的伤情。而且伤者的一系列行为加深了矛盾,从而引发了冲突,对结果需要承担不少责任,因此,被告的行为确实符合犯罪较轻的条件。综合来看,被告适用有罪免处似乎并没有什么不妥。在下还有几位法律同行认为被告人大体符合正当防卫的条件,可以改判无罪,但还需进一步研究的案件细节。二、关于法院没有向小小董送达判决书,致使小小董错过抗诉期。一开始在下也认为是法院的送达行为出现了纰漏,但有两位主攻刑诉的律师朋友认为是我们忽视了细节。小小董在刑事判决之前,按照自己的诉求,以(27000+5000=32000)元全额接受了被告的民事赔偿,最后撤诉。依据相关的法律解释,在刑事诉讼中,如果被害人没有提出附带民事诉讼,那么此时刑事诉讼单纯的只是检察院作为公诉方向被告人提起公诉,被害人就不再是刑事诉讼的当事人,因此不会被送达刑事判决书,但可以主动向法院了解判决结果。结合上文来分析,法院不向小小董送达刑事判决书的行为并不违法。如果小小董当时没有全额接受被告的赔款,从而撤诉,法院还是有义务向小小董送达判决书的。但这种说法当前可能存在争议,就我个人而言,在下还是支持要向小小董送达判决书的。至于小小董是否真的没有收到判决书,可能也就小小董自己心里清楚了。以上便是我对阁下问题的一点见解,分析的可能不太详细,还请见谅。依据的客观事实都来自中国裁判文书网上的记载。至于阁下的那位律师朋友,看问题过于片面对法律职业者来说可是大忌,我认为他的学术功底还有待加强,需要提升自己。小小董也要从中吸取教训,日后再遇到类似情况,要多向法律专业人士咨询,让专业的人做专业的事,切勿自作主张,擅自行动不仅耽搁了正事,也让外人看了笑话。至于在下发帖的目的,只是想在力所能及的范围内,为热心网友答疑解惑、指点迷津,就像在下解答阁下的困惑一样,为国家的法治建设尽自己的一份心力,如此而已。如有错误,欢迎指正。若有疑问,必定解答。

点评

专业水平高,点赞  详情 回复 发表于 2020-1-2 22:21
     
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2020-1-3 15:58:18 | 显示全部楼层
      在下目前的工作地址:杭州市拱墅区祥园路  职位:公司法务专员,经常代表公司去法院和检察院做诉讼工作。在下说过的话,经得起查证,负得起责任。附上法律职业资格证书一份,证书编号可在网上查询。欢迎大家各抒己见!
968EAE567A9FA4978C38D6910F328082.jpg

点评

回远安发展,在家千般好  详情 回复 发表于 7 天前
感觉您回帖中的“说在下过的话,经得起查证”里面应该是字打错了顺序,贸然帮您修改成了“在下说过的话,经得起查证”,不知道是否妥当?  详情 回复 发表于 2020-1-3 17:34
     
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2020-1-4 19:20:32 | 显示全部楼层
这个故事告诉我们 以后要是遇到小偷,我们只能装作没看见。小偷无论是动手打人还是拿刀砍人,我们只能站着让小偷打,绝不能还手,还手了就要赔钱,甚至还会坐牢。等到小偷心满意足、满载而归的时候,我们还要说一声“慢走,欢迎下次再来”。
     
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2020-1-3 12:29:32 手机版 | 显示全部楼层
楼主这个帖子是不小心踩了狗尾巴啊,这下不好收拾了。
     
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2020-1-2 21:57:52 手机版 | 显示全部楼层
不过就是两个五六十岁的农村老头在田里打了一次架,原告手脚不干净,偷完东西还先动手,活该找打。被告性格太冲动,下手没哈数,最后惹了一身骚。这种传出去丢死巴人的事情,最后却被升华到司法不公,社会黑暗这个高度,真是滑稽可笑,你们真把网友当傻子呢?狗血电视剧都不敢这么拍。楼主的才华应该用在干大事上,何必关注乡下扯皮这种上不了台面的的事情,这种事说白了就是为了多讹点儿钱,论坛里看热闹不嫌事儿大的网友也大有人在,你讲再多道理和法律也没用。楼主好心解答网友的问题,还要被人阴阳怪气的提问,真是不值得。
     
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2019-12-30 04:02:46 | 显示全部楼层
国家不支持正义,助长坏人风气。什么是恶什么是善就分不清,如果依我看,这小偷无法无天。
     
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2019-12-30 23:23:48 | 显示全部楼层
      关于故意伤害罪被免于刑事处罚的解释,相关律师这么回答的:
      经司法鉴定的轻伤属于刑事自诉案件(刑事自诉案件就是:受害者告诉,司法机关才处理,不告则不处理),你可以好好给受害者协商并赔偿对方医疗费等,争取受害者的原谅,受害者不追述你的刑事责任的,司法机关也就不处理你(也就是受害者不追述你刑事责任的,你就可以免于刑事处罚,反之则不行);受害者要追述你的刑事责任的,司法机关将按照刑事案件来处罚你,轻伤按照《刑法》处罚是三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
      如果已经拘留两个月了,并且当事人(行凶者)也没有赔偿受害者损失,也没有取得受害者谅解的,司法机关将追述当事人的刑事责任。

      不知楼主怎么看这个话题?记得小小董发帖重点强调的是被告人并未取得原告的谅解,这种情况下,免于刑事处罚的条件并不成立,但令人意外的是,最后被告免于刑事处罚了。小小董质疑这个判决有问题自然是无可厚非的,而且他还贴出了不谅解被告的书面证据,还有做为原告竟然在过了上诉期才看到判决书,这也明显不合情理,所有这些纰漏的司法现象,可以说是很有力度的,但是楼主作为一名自称法务工作者(很容易联想到就是法院的工作人员),似乎在顾左右而言他。让人不得不感觉是有目的而来的了,为了挽回司法部门的威严?还是欲盖弥彰?这些我们都不方便去揣测,可能也就楼主自己心里清楚了。
      一名刑释人员的观点,不喜勿喷!

点评

嗯嗯,不错。真理越辩越明。  发表于 2020-1-3 11:02
老锅子,有些事情不是我们能说的清白的。水至深,则无鱼。 我们这些小鱼只能看看。  详情 回复 发表于 2020-1-3 11:01
这次老马觉得你说到点子上了,我也是这个想法。  详情 回复 发表于 2020-1-3 10:55

鲜花鸡蛋

七星海棠  在2020-1-3 11:01  送朵鲜花  并说:严重顶你,送上鲜花1朵
     
鲜花(89) 鸡蛋(1)
发表于 2019-12-29 20:59:42 | 显示全部楼层
这是个很用心的帖子,也是个不一般的人写出来的,没理由不顶。
     
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2020-1-3 15:47:53 | 显示全部楼层
thyj 发表于 2020-1-3 12:29
楼主这个帖子是不小心踩了狗尾巴啊,这下不好收拾了。

兄台打趣了。大家都是独立的个体,意见不同是很正常的,我只是希望大家能够心平气和的互相交流。我从不指望说服他人,因为我相信每个网友都有自己的判断,而我能做的,就是在法律专业层面辅助大家。
     
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2020-1-3 14:57:01 | 显示全部楼层
Whistle 发表于 2020-1-2 21:57
不过就是两个五六十岁的农村老头在田里打了一次架,原告手脚不干净,偷完东西还先动手,活该找打。被告性格 ...

兄台此言差矣,古话说,天下大事,必做于细。在下尽我所能的为网友们解答困惑,排忧解难,虽然寥寥数语,微不足道,但也是创造自我价值的一种方式。即便有一部分网友不理解,不支持,甚至恶语相向,也不能摧毁在下作为一个法律人的初心。
     
鲜花(17) 鸡蛋(0)
发表于 2019-12-29 23:15:22 | 显示全部楼层
点赞,知情人说话了
     
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2019-12-30 00:30:38 | 显示全部楼层
这写功,堪称专业
     
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2019-12-30 07:01:04 | 显示全部楼层
     
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2019-12-30 07:58:26 | 显示全部楼层
这才是高手,挥笔如刀的高手
     
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2019-12-30 08:02:55 | 显示全部楼层
楼主讲的头头是道,不知道楼主能不能为鹿苑村书记的几次被曝光帖子写一篇见解出来,让我们也开开眼界啊。或者这样问,鹿苑村书记怎么联系你?如何收费?
     
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2019-12-30 09:11:32 | 显示全部楼层
文字这东西用得好,的确能杀人不见血
     
鲜花(5) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2019-12-30 11:06:23 | 显示全部楼层
隔岸观火 发表于 2019-12-29 20:59
这是个很用心的帖子,也是个不一般的人写出来的,没理由不顶。

不过是写了两三句拙言,让兄台见笑了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

临沮客服
客 服 中 心
广 告 洽 谈
财 务 充 值
操 作 咨 询
投 诉 建 议
收 起 客 服

点击这里和坤哥联系|诚招版主|Archiver|小黑屋|手机版|我要认证|联系我们|站点简介|赤脚网 ( 鄂ICP备18015422号-4 )

网站内容仅代表网友个人观点,非本站认同之观点!删帖请用删帖卡,或联系【 bbs@yalj.net 】我们会尽快处理。
声明:严禁任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论!
程序版本:Discuz! X3.4 技术支持:远安县临沮网信息管理中心

GMT+8, 2020-1-21 04:02

                    网络经济主体信息
快速回复 返回顶部 返回列表