自讨苦吃！

“自讨苦吃！”四川成都，一男子发现自己的车位上停了一辆电动车，可他千呼万唤车主也不来，男子为了给电动车主一个教训，竟然拿着扳手把电动车拆的七零八碎。网友：远亲不如近邻，何必这么做呢？
李先生住在这个小区有一段时间了，他拥有一辆十分喜爱的汽车，并在地下停车场里拥有专属车位。可最近一段时间，李先生的车位经常被其他人占用，这让他感到非常恼火。
为了解决这个问题，李先生采取了一些措施。
他在车位附近的墙上喷涂了警示标志，提醒其他人不要占用他的私人车位。他希望这样做能够让人意识到车位是私人财产，不应该被随意占用。
可就在事情发生的那一天晚上，李先生回家时，他发现一辆电动车停在了他的车位上。更让他愤怒的是，这辆电动自行车还插着他家的插座在充电。
李先生感到非常气愤。不仅乱停车，还偷用他的电源。
于是，他决定在小区业主群里发消息，反应这件事，并要求电动自行车的车主尽快将车挪走。
随后，李先生回到家里准备休息。
可第二天早上5点多钟，当他起床时，他发现这辆电动车居然还停在他的车位上。由于他6点多就要外出，这多出来的一个小时让他感到相当无聊。
于是，李先生心生一个大胆的想法。他马上找来了一些工具，包括电动扳手，决定亲自动手解决这个问题。他将电动车拆成了零件，分散在地上。
李先生拍了一张照片，并将照片发到了小区业主群里。这也引起了其他业主们的议论，大家纷纷表达对这个行动的支持或质疑。
但事情并没有就此结束。当天早上，电动车的主人得知自己的车被拆散了，非常愤怒，于是报了案。
民警很快赶到现场，对双方进行了调解。了解到整个事情的经过后，决定找来一位电动车的维修师傅，希望他能够帮忙解决这个问题。
维修师傅看了看被拆散的电动车，表示需要收取300元的费用才能重新安装。李先生表示愿意支付100元，而电动车的主人愿意支付200元，便将车子恢复了原状。
但是在安装师傅仔细观察后表示，由于他并非拆卸电动车的人，因此无法保证安装的质量。面对这个突发状况，李先生只好拿起扳手，亲自将被拆散的电动车恢复了原状。
这件事也是一个教训，提醒人们在解决问题时需要更加冷静和理性。只有通过合作与沟通，才能够找到更好的解决方案，维护小区居民的权益。
乱停车，占用他人车位一直是关注的焦点之一。但是，在处理车位纠纷时，我们必须以法律为依据，理性处理纠纷，避免违法行为的发生。
本文将结合相关法律条款，让我们共同探讨一下本案，或许您可以从中学到一些和切身利益相关的法律知识！
占用私人车位犯法，侵犯了其合法权益，被侵害方可以协商解决，协商不成的可以诉讼解决，判决生效后申请强制执行。
车位被别人侵占的时候，当事人可以第一时间跟对方协商，要求对方停止侵权的行为弥补自己的损失。
根据《民法典》第275条规定：建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。
如果是已经买下产权的车位，包括买下了使用权的车位，他人未经许可占用，当然隶属侵权，能够用民法调整。
强占他人的个人车位，肯定是不行的。通常情况下，车位一旦被个人买下，该车位已经成为私有财产。在未经车位拥有者的认可下，私行将车辆停在个人车位上，侵犯了他人的私有财产。
根据《民法典》第235条规定：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
在本案中，李先生有权要求电动车主返还自己的停车位，并承担占用车位期间的使用费。
关于电瓶车被拆成了零部件，电瓶车的物质性并未遭受任何破坏，而且通过组装，又是可以重新上路行驶的，而李先生又自己复原了电瓶车，在损失方面，车主是没有损失的。
车位纠纷在小区生活中时有发生，处理此类纠纷需依法行事，避免采取过激行为。私占他人车位和破坏他人财物均属于违法行为，侵害了他人合法权益。
事情发生后，许多网友对这件事持有不同的看法，他们纷纷表达了自己的观点。
有网友认为，李先生的行为有些过激，他不该私自拆解别人的电瓶车。虽然他的车位被占用了，但这并不意味着他有权利随意毁坏他人的财物。
也有些网友觉得，李先生的举动也有一定的道理。毕竟，他的车位被别人占用了，而且还偷用他的电源充电，这实在是太过分了。而且在自己的车位上，想干啥干啥。
学法明智，懂法护己，普法的路上有你也有我！

小手一抖，金币拿走。