价格信得过”景区为什么令人啼笑皆非？

中华鲟（宜昌公务员）
    在对国家旅游局首批“价格信得过”景区追访中，媒体发现一系让人啼笑皆非的“尴尬”，如北京上榜的31家“价格信得过”景区，有些本身就是免费公园，根本不涉及价格问题。追访发现，这次所谓的“评选”，是各个地方景区自愿申报的，旅游行政管理部门“照单全收”，根本没有进行必要的核实，同时评选标准的似是而非使得一些真正的5A景区疑窦丛生而放弃参选。(5月27日《中国青年报》）
    评选“价格信得过”景区，本来是一件惠民的好事情，为什么会令人啼笑皆非呢？笔者认为，主要有以下因素。
    在市场经济条件下，评价旅游景区价格信不信得过，是一件很复杂的事情。价格信息的采集，涉及到真实性、合法性问题；价格信息的处理，涉及到科学性、公平性问题；价格信息评价的结果，涉及到经营者、消费者、竞争者等多方主体、多方利益问题。没有公允的规则，自然就不会有公平的结果。这本来应该是基本常识。但是，负责管“游玩”的国家旅游局，就是比较任性，在没有规则的情况下，仅凭一纸《国家旅游局办公室关于创建“全国旅游价格信得过景区”的通知》（以下简称《通知》），就玩起“价格信得过”景区的评选，并冠冕堂皇地向全国公示结果。这种没有章法的评选，其结果必然是媒体一追访，自然就会穿帮，岂不令人啼笑皆非？
    创建价格信得过景区，核心是景区对财务模式、盈利模式的优化。优化的过程，实际上是景区对自身资源重新配置、调整的过程。这个过程，就像转变经济发展方式一样，没有一定的时间，是不可能完成的。然而，国家旅游局3月12日下发《通知》，到5月25日，就公布了“全国旅游价格信得过景区”名单。前后不到3个月时间的创建与范围之广、数量之多的景区形成显著的反差，活脱脱一个典型的“晚上想点子，上午出方案，下午出成效”政绩速成法样板。因此，把这项评选活动贴上“作风漂浮”的标签，可以说一点都不冤枉。
    “价格信得过”景区的条件之一是承诺今后三年全面实行“一票制”，然而，却有明显违反“一票制”原则的景区赫然在列；刚上“淡季里管理混乱”“黑榜”、整改时间最早截止到5月30日的景区，这次“价格信得过”景区赫然在列。国家旅游局自己定下的“创建标准”，却被自己公布的“结果”打脸。如果不是为了欺骗全国民众，就只能解释为国家旅游局工作人员太敷衍了事。好笑的是，国家旅游局在全国人民目前还一本正经地显摆这种小儿科的敷衍了事，怎么不令人啼笑皆非呢？

自己产自己脸

国情

鸣凤山。你信得过吗？

还是办年票化的来些