以案释法｜是网恋，还是诈骗？

湖北日报客户端讯（通讯员 杨舒）你想象中的网恋可能是：“宝贝，恋爱吗？超甜的那种？”

实际上的网恋可能是：“宝贝，恋爱吗？骗钱的那种！”

随着交友软件、线上相亲等网络平台越来越发达，人们开始在网络里寻找心仪的对象，网络婚恋诈骗也随之猖獗。近日，远安县法院审结一起恋爱诈骗案，谢某通过网络交友恋爱诈骗多名单身男士，最终令自己身陷囹圄。

案情简介

谢某某原本在某个体食堂做厨嫂挣钱，因嫌厨嫂赚钱慢、养两个小孩经济窘迫，便以“谢静”假名在多个聊天平台钓鱼。谢某通过建立单亲妈妈、独自生活、性格可怜、生活贤惠的人设，精准拿捏中年男性的同情心，激发其保护欲，让网聊男性误认为遇到真爱，便为爱掏钱，拜倒在谢某的石榴裙下。

据谢某交代，她和被骗的三位受害者均以男女朋友互称，经常发送暧昧话语、打情骂俏让对方陷入蜜网，实施索要钱财的诈骗行为。

谢某在网络上遇见了第一位被骗对象张先生，双方没聊多久就以男女朋友互称，时不时营造暧昧假象。谢某的温柔贤惠让单身的张先生越陷越深，以至于谢某多次以各种理由要钱时，张先生都毫不犹豫转账。在转账7717.4元外加一部荣耀手机后，张先生多次要求见面奔现，却遭谢某拉黑。

在张先生处尝到甜头后，谢某立马找上了林先生。加上好友后，谢某还是同一套招数，先立单亲母亲人设获得林先生的同情，再伪造聊天记录获得信任，最后打着恋爱名头以各种理由索要钱财。在此期间，谢某得知林先生生病还主动返还红包，让林先生觉得谢某很在乎自己，进一步沦陷。直到林先生提出以结婚为目的，要求见面的时候，谢某糊弄不住只好拉黑处理。最终，林先生损失6640元。

在与第三位陈先生的“恋爱”中，谢某显然早已得心应手，炮制同一套招数索要钱财，等陈先生认为时机成熟提出见面，谢某毫不犹豫将其拉黑。最终，陈先生也损失4786元。

谢某侥幸地认为双方距离较远、诈骗金额较少，且男方出于自尊心会自认倒霉，打碎了牙齿往肚里咽。但法网恢恢，谢某最终为自己的行为买单。

案件审理

经远安县法院审理后认为，谢某以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，假借婚恋之名，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应当依法追究其刑事责任。被告人谢某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，主动赔偿被害人全部经济损失并获得被害人谅解，可依法从宽处理。最终，谢某被判处有期徒刑一年两个月，缓刑一年六个月并处罚金二千元，因诈骗所得的19143.4元和手机一部全部退赔给被害人。

“小法徽”提醒您

一个“谢静”落网，但还会有很多“谢静”出现，你没有被诈骗，可能只是还没有适合你的骗局出现，所以千万不要心存侥幸。网恋需谨慎，不要贪恋片刻温存，或许你以为的甜蜜爱情，只是一张蛛网，越上头越危险，当激情散去，只会人财两空。网络上真真假假虚虚实实，要时刻保持清醒头脑，即使不幸中招，请保留证据，立刻用法律武器保护自己的权益。

法条链接

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：

【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

《中华人民共和国刑法》第六十一条：

【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。

《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：

【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻。

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

做到有帖必看，有看必回，缔造新时代的网络文明。不回一个，谁又知道我还看过这个帖子呢。

看帖看完了必须要顶一下，至少对楼主的辛苦报道是个尊重！

不管你信不信，反正我是信了。

楼主太有心了，感谢分享！

楼主太有心了，感谢分享！