鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
赶紧注册,享受更多功能!查看帖内大图!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
最近看了许多关于“7·23重大动车事故”的相关报道,不管是官方的还是坊间的,想到了很多,很凌乱。
官方的报道,简单介绍事故后着重讲的是某领导作出重要指示、现场官兵极力营救、“生命的奇迹”或是爱心市民捐助之类的;坊间主要是追问真相、质疑官方不合理的做法。其中的区别说明了什么?有人戏言说,中国的媒体就只有凤凰敢讲真话。央视等主流媒体可能有他们的苦衷吧......
其实吧,领导的指示真的就那么重要?报道时一句话带过就可以了嘛,如此浓墨重彩的宣传,是作秀还是要展示政府亲民形象?新闻发言人口中的“生命的奇迹”被网友斥之为“杀人未遂”,至少我觉得小伊伊是“被奇迹”的,很无奈!爱心捐助的市民,我向你们致敬;但请大家留意,就像那谁说的,国民的爱心吸引了太多的眼球,让大家的注意力由政府没有尽到自己的责任转移到其他上了,汶川地震、西南大旱、而今长江中下游流域的旱涝急转,以及动车事故,都暴露了不少问题和弊端,事故后,这些问题弊端却......而且灾难中,政府的责任是尽快处理事故、妥善安置灾民;现实是民众却担负——至少部分了——政府的责任。当然,我并非要大家不做好事不献爱心,遇到这样的事我也会义不容辞,只是不能忘了关注政府的职责履行到位没有,问责就要问到底!网友提出质疑是对的,是正确行使公民权利的表现,说明部分民众的法律意识越来越强,这是好现象;但,同时也要履行公民义务,要理性提出异议和诉求。
现如今,强拆、城管不合理执法、民众恣意闹事的新闻屡见报端,人民和政府的关系不明确,我觉得和人民与政府对自己角色定位不清晰有关,而这又和社会整体的法律观念淡薄、价值取向不一致离不开。所以,对于四川“赛家鑫”一案主犯被免死,我不敢苟同“十年后,这件案子会成为一个标杆”的说法:我国目前精神文明还不够发达,仓促取消死刑不能成为使我国成为文明国家的捷径,而是危险的做法!普及法律教育,加强精神文明建设不能只说说或走个仪式。
又想到了政府免了非洲拉美国家多少多少的债或在别国发生灾难时捐多少而在国内灾难只拨款多少时引起的民众的不满。政府,作为一个国家的代表,在国际交往中自有难处是我们个人想象不到的,必要时得采取一些我们不能理解的做法,此时我们要体谅;政府在人民生命财产得不到保障时,要尽最大努力去维护、恢复人民的利益:政府是人民的政府,没有人民何来政府;但没有政府,人民的利益就得不到保障!
看到普京就会无形中感到一股力量,他的强硬让我觉得他很爷们儿,是他改变了俄罗斯!发表竞选演讲时,他向民众承诺,给我8年时间,我还你一个强大的俄罗斯;上任之初,他就修改俄罗斯的外交政策说,要让世界知道,俄罗斯不是一个好惹的国家;08年奥运会期间,他不顾奥运会期间不准进行战争活动、维护和平的国际惯例,出兵格鲁吉亚;自己还驾驶战斗机巡逻国土。这里我并不是宣扬外国领导人有多么好,或者是说想破坏和平,只想说,在南海问题等一些问题上,国家的态度在必要时要强硬一点,而不是呼吁民众理性爱国、不要有过激行为。至少这样让你的人民觉得有一个强大的祖国在他背后,他可以觉得很自豪很安全!
很多事件后,国家都封锁了消息,反而引起公众不满。要知道,谁也瞒不了时间,为何不把该说清楚的都说出来,历史会做出公正的评价!一学新闻的同学说,这次动车事件中政府和部分媒体的做法让她对她的行业失去了信心,确实,现在社会上缺乏职业道德感的太多,双汇、三鹿、达芬奇,他们只是做的太过分了而被公众当做愤怒发泄的对象而已。该罚的罚了或者企业倒闭了,公众的愤怒也就发泄了,注意力也转移了,而在他们背后还有多少这样的企业,那些暴露的问题与弊端是否都已解决,都渐渐淡出公众视线。
和谐社会,不是官方和谐了民众的合理诉求这个社会就会和谐的,也不是民众在不理性的状态下发表个人意愿就能和谐的:要达到公共意志的一致——不是个人或单方面说了算!都说现在的中国只有三个人人敢说真话:韩寒、郎咸平和戴旭。我觉得这很可悲。战国时期,吴王阖闾在和越王勾践交战时受重伤而亡,死前要他儿子夫差为他报仇,夫差安排一些人时刻跟着他,大声对他说“夫差,你忘了你的杀父之仇了么?”,夫差恭敬地回答“不敢”,就这样,在不断的鞭策下,三年,他就灭了越国。我想说,现在的政府就需要有人时刻不断的指出他哪里做的不好;说真话的人不能被和谐,而是要鼓励大家说真话,那样,中国才会更强大!毕竟人民的所作所为也只是为国家好。
一切社会矛盾都是利益的冲突,所以,必须协调社会个人的利益,而这又需要形成一个全社会都认可的价值取向,在此价值体系下,人民的基本利益是一致的。
|
评分
-
查看全部评分
|