针对公路局，老百姓的看法

      我作为远安县的老百姓，对张文林一事，本人每天都在关注远安赤脚论坛的帖子，公路局作为政府的行政部门，你们对张文林一事的事故定性有些草率。至于责任划分问题，公路局有责任，禹远桥也有责任，张文林的事故是交通事故但也是重大安全事故，你们不要把这个事情说成交通事故，你们公路局就没的责任，公路局是发包方，应该对此次事故负责任，毕竟张文林即是为公路局工地搞事，也是死在工地，仅此这一点，你们有很大的责任，所有问题的出现，并不是单方面的责任，你们怎么能把一个工地承包给个人，现在工地出事故，你们就把责任推脱道禹远桥身上也推到死者身上，你们这样做还是相当欠缺。不管从道德，道义还是法律上，你们都有义务将这件事情尽快妥善的处理好，不能相互推责任！我希望公路局应该替死者来说句公道话，死者是弱者！也死在公路局的工地上。据张文林女儿说你们公路局直接把工程包给禹远桥个人，如果是真的，你们这么做就已经违规了甚至是违法，怎么能承包给个人？我很纳闷，你们本身就有问题，不赶紧把事情处理好还敢把责任推到别人身上。你们在哪里练出来的胆子，哪里来的这种勇气，在这一点上我本人还是佩服你们的。

      你们不是经常说人民利益无小事吗，都到这个份儿了，还不算是个事吗，还是这些话是用来忽悠老百姓的，我看也是一句空话。人民政府到底是老百姓的政府还是某些人的政府。你们也应该反思一下。

---

      郑重声明：作者已在赤脚论坛获得实名认证，并签署了“对个人在赤脚论坛所发表一切言论负一切法律责任”协议。

      网友“寻求公正 ”在本主题的回帖内容中出现违规违法内容，已做屏蔽处理，并电话告知其遵守本站规章制度！如有再犯，将禁言或封号处理，请珍惜自己的UID！

跟到说不是不能维权，不管你们说我拖儿也好还是什么也好，我反正听到她是协商一次加一次钱，喊她走法律程序又不走，别个说是交警认定的责任，非说是公路局瞎认定责任，不走法律程序就在论坛影响舆论导向，别的帖子也有人说了，依法和明智的维权才是对的，谁也没有欠她的，你不顺着她说，就说你是托儿，就说你们不清楚，简直不理智

您是不是当事人？
我作为一个正儿八经的第三者说两句：
首先您的基本法律关系都没搞清楚，搞个马甲来发帖，有点过！
                                     公路局对这个事没得定性权！这个是要么是交警定性、要么就是安监定性。
您的事我之前听说过，我跟您理解一下法律关系：
公路局把——禹——死者。
1.公路局与死者无直接关系。从法律上说死者与直接老板才是真正的上的而法律义务关系，你找错人了！
2.您说的问题，公路局违规把工程发包给禹，那是另一个问题，是一个违法违纪问题，与您的亲人无直接联系！
3.禹给您亲人300元一天，这个工价相当的高，要么就是很信任亲人，要么你们的亲朋好友。现在出事了可以说什么情面都不认！
这个事情交警都认定了您们不信，您们信谁！心一面之词、道听途说！这个事情远安很多人都知道，您们去打听下就知道了，不要再那高一些不负责任的跟帖
这个事情后患无穷，公路如果开了一个口子远安以后的工程项目都可以停摆了。工程都是单位发包出去的，只要死人了不找老板直接找单位，单位以后不要混了 ！

就算她加再高的价，不是对于赔偿有专门的规定，安规定赔偿不就行啦吗！毕竟人家人都死了上有老下有小，我觉得不为过。

那多 发表于 2017-9-10 12:47
您是不是当事人？
我作为一个正儿八经的第三者说两句：
首先您的基本法律关系都没搞清楚，搞个马甲来发帖 ...

把内容一看，看来你是政府工作人员，请问领导，马甲是什么意思？

今晚打老虎 发表于 2017-9-10 12:48
就算她加再高的价，不是对于赔偿有专门的规定，安规定赔偿不就行啦吗！毕竟人家人都死了上有老下有小，我觉 ...

这也是为什么出事的总是「临时工」，出了事就推责任，这样怎么行！

工地上出了事，不管道义还是法律上，公路局都有责任！而且还是非法雇佣承包！怎么可能没责任！

那多 发表于 2017-9-10 12:47
您是不是当事人？
我作为一个正儿八经的第三者说两句：
首先您的基本法律关系都没搞清楚，搞个马甲来发帖 ...

看来路见不平还是要一声吼啊！否则人间的正义还真没有啊！！！
首先来看这一段，“那多 V2
3 小时前
本帖最后由 那多 于 2017-9-10 12:49 编辑 ”，从这一段来看的话，这是一个用电脑上网的人，由此可以推断，发这个评论的不是一般人，毕竟咱们老百姓用电脑的还是很少。因为这买个电脑价格也不菲，况且每个月还要交网费。一般小老百姓是承受不起的！但是如果真的是一个普通小老百姓在网吧上网这样回复的话，那我就觉得这个人真的是闲的不能再闲了。居然还能“找点儿时间，花点儿金钱，顶着压力，也要把楼主喷喷”！
再往下看，“您是不是当事人？
我作为一个正儿八经的第三者说两句：
首先您的基本法律关系都没搞清楚，搞个马甲来发帖，有点过！
”，
虽说现在农村经过了n次普法，老百姓也多少有点儿法律知识了，但是能够说出“基本法律关系”这几个字的，也还算是有一些文化水平的人。然后又出现一个“马甲”这个词，作为小学本科生的我还真的是不懂，我就知道这是衣服中的一种。那按照我的理解，就是搞个衣服来发贴，这话怎么让人听起来有点儿别扭啊！难道现在的科技真的这么发达了吗？衣服也能发帖了吗？！

然后再就是“这个事情后患无穷，公路如果开了一个口子远安以后的工程项目都可以停摆了。工程都是单位发包出去的，只要死人了不找老板直接找单位，单位以后不要混了 ！”，从这段话来看的话，感觉发这个评论的人应该是一个“单位”上的人。都说“在乡的为乡，在街的为街”，“单位”上的人肯定是不会管乡下老百姓的死活了。退一万步讲，假如这个人不是单位上的，或者是跟公路局无关的人，那么他来发这些无良的评论纯粹就是招众人骂的！