关于远安方言表演唱《卖篾货》的公开信

      尊敬的各级领导、远安县的父老乡亲、一直关注此事件的网友们：

      您们好！

      我是王烨（曾用名：王翠翠）——下面视频中远安方言表演唱《卖篾货》的词曲创作者及此作品第一表演者（其中之一）。

      徐宏昌王烨表演《卖篾货》视频链接

      距10月20日徐宏昌因远安县花鼓剧团未经允许滥用远安方言表演唱《卖篾货》词曲并参加比赛及公开演出一事，在一次演出中亲眼所见后现场愤怒情绪失控至演出中止已经一个月之久。这期间我也通过朋友转发获悉徐宏昌在此论坛发帖、道歉及再道歉等情况。在此之前本人一直坚持通过正当法律途径处理此事，所以对网络上的一切言论并不十分在意。但，直到今天还被告知说某单位一些人在通过各种方式污蔑并造谣中伤！人言可畏，故意造谣者更可畏，这些言论迫使我不得不站出来将实情公布于众！接下来我所写的每一句话每一个字均属实，本人愿为今天的言论承担任何法律责任！

      以上是我个人的身份证明。

      首先，我要公布我创作远安方言表演唱《卖篾货》的全部过程。在写之前，我想阐述一下公开的原因：第一、近期收到很多类以下图的说法

      第二、前段时间有人发给我一个链接有个名叫“心际淡蓝”的网友以“远安县文体新闻出版广电局”的名义发表一篇“关于《卖蔑货》节目著作权及相关问题的说明”的帖子，当中提到一些雷同问题误导网友以为是我的作品属抄袭，并且截取片图片公示。以下是“心际淡蓝”发的帖子截图，大家也可以去看原文。

      现将我的创作过程公布如下：

      在“聆听一种美丽”所发的帖子中曾讲述了一部分创作时的条件、过程等，虽然有一些没有描述清楚，但也基本属实。

      在2011年的第七届远安民间文艺调演中，我们曾代表旧县镇参加一个节目叫《黄四姐》的民歌表演唱，是我根据网络上的视频改编而来，当时我怀有身孕，所以自己改编排练动作由徐宏昌和周围二人搭档表演，参赛并获得了二等奖的成绩。收到第八届民间文艺调演比赛通知时，我的孩子已经半岁多，虽然准备的时间不够充分，但我们还是希望能够表演一个比上一年更有特点的作品。于是拜访了胡昌孝老师，当时多名老师都知道我们请他时他已没有过多时间为我们编排节目，因为河口乡的《从头再来》和嫘祖镇的《看稞》两个花鼓戏都是由胡昌孝老师亲自编排的。我和徐宏昌冒着小雪抱着孩子骑摩托车从远安到嫘祖镇找到当时正在排练《看稞》的胡老师，他当时就说时间确实调不过来，想排花鼓戏是不可能的，建议我们自己寻找素材看能不能排一个类似于《黄四姐》那样的两个人表演的，说只要我们把素材全部弄好了，他可以抽两三天时间帮我们指导一下动作，并且当时还训斥我们不应该这么冷的天气抱着孩子跑那么远，有什么事跟他打电话就可以……至今仍然感恩胡昌孝老师的教导。

      听了胡老师的话回去之后，我们绞尽脑汁也没能找到一个能高于《黄四姐》又吸引观众的表演节目。徐宏昌在网络上比我有经验，他搜了很多各个地方的民间歌曲来听，希望能够从中间寻找一些灵感。在搜寻的过程中，偶然听到一首鄂西民歌《卖篾货》，听起来朗朗上口，韵味十足。今天为了写这篇文章我又搜了一下，发现现在已经改成“长阳民歌”我把链接发来，大家可以听一下。

（长阳民歌卖篾货链接http://www.kuwo.cn/yinyue/7843243）

      他把这首歌曲给我听了几遍并建议我是不是也可以创作类似此节目的远安方言版？我不是远安人，虽然当时到远安已四年多，但那时对民风民俗还不是太了解，我问他远安有篾货吗？他说有，我就跟胡老师打电话询问远安有没有卖篾货这首歌，胡老师说应该以前搜集的有民间流传下来的词，没有听到过固定唱的曲调的。最近我看到了他们所说的远安《卖篾货》的歌词，以下是我看到的黄英老师搜集的整首《卖篾货》的歌词：

      再说回来，问完胡昌孝老师这个问题之后，我详细问了徐宏昌远安的篾货是什么样的，并且让他带我看了街上的一些商户编制的篾货样品。我们讨论了一整天如何创作出来能吸引观众：那就是必须有故事情节又要符合我和他的表演特点。我整理了所有的思路后决定：先有卖再有买，然后还得有逗、有情感交流才能产生感情。开头毋庸置疑，我们参考了鄂西民歌当中的开场，我认为女孩出场后不能直接买，直接买就没有意思了，所以想到了调侃，当时我想我们国家各个地方的民间歌曲中男女之间的对话都是有一问一答的形式，于是想到了“对花”，因为这个很通用，刘三姐中有这个、黄梅戏中有这个，很多地方都有，民间流传下来也特别多。于是，一开始我们用的词是凑的，东拼西凑，想到对什么就对什么，后来整个作品出来之后，给胡昌孝老师看了，他说远安有流传下来的地方的对花词，可以更接近方言，就帮我们修改了几个，并且哼唱一下让那个我寻找远安的感觉。作品到这里，男女双方也只是认识了，接下来的就是两个人产生情感的部分，也是本作品的关键之处，真正要产生买卖的地方。我认为他卖了她买了简简单单的没有办法表述重点，感情也不好上升，所以他卖给她要说出个一二三来才好玩，而且能让表演更生动，于是串出结婚生子的主体。因为我对远安方言不甚懂，在斟酌用词上徐宏昌花费了很大精力才一点一点把我的“远安普通词”改成“远安方言”，这其中，胡昌孝老师也对歌词部分提出了宝贵意见。以下是此作品的全部歌词（还有最后两句没有拍全）：

      再说作曲这一块儿，“心际淡蓝”写到“作曲杨卫民（国家二级）对该节目进行音乐创作……”首先，这首曲子在创作完成之后我们在胡昌孝老师的引导下请杨卫民老师制作的电脑音乐，也就是说杨卫民老师把我所写的音符变成了听得到的音乐，我和徐宏昌也一直很敬重杨卫民老师。当时因为对远安民歌很陌生，作曲时我是让徐宏昌拿着歌词用远安方言一遍又一遍的朗读出来，我在电子琴上一个音符一个音符敲击出来的，也就是个小调的曲子，算不上远安民歌（当时杨卫民老师也是如此说的）。杨卫民老师当时看了我的曲子之后直摇头，我说“我因为不懂，所以是乱写的，请杨老师帮忙修改一下。”杨老师笑了一下说：就这样吧，没法改。但最后曲子出来之后，杨老师还是在前奏上做了加工，在这里也特别感恩杨卫民老师的付出。对于这个曲子，我个人一直觉得是个半成品，因为当时时间太仓促，存在太多错误，我也多次跟杨卫民老师聊过，说要把这个曲子重新改编一下，再请他做电脑音乐的。之前有人曾发过一个朋友圈言论说我这个《卖篾货》是王安来等老师整理出来的，如果我今天所说的这些还不够证明是我创作的，下面这段视频也可以说明一部分，此视频里的是已年过古稀的中国民族音乐杰出贡献艺术家王安来老师。王安来老师并不知情，我也是以请他指出作品中的不足为由才聊到《卖篾货》的，在聊的过程中他明确告诉我说他们搜集的这个《卖篾货》只有上下两句，一共11段，在远安各地民间流传，每个人可能唱出来的调子都不一样，根据创作各取所需，与我手中所拿的《卖篾货》完全不同，并表示他在远安期间没有见到过我的这个版本，并指出在作曲中我所犯的多处错误。感恩王安来老师耐心的讲解和教导。因视频过于长只截取其中部分谈及作品的少许内容。

（王安来老师视频链接）

      以下是我当时的手稿部分图片，因为涉及有可能需要作为证据，请原谅我只能公示一部分。

      以上大致是远安方言表演唱的词曲创作全部过程，在节目表演方面是由我本人和胡昌孝老师共同完成的舞蹈动作编排，具体是先由我个人编排，然后和徐宏昌共同表演一遍给胡昌孝老师看过之后，他再修改一些动作让整体表演更加完美。我们表演的演唱是由我本人和徐宏昌在杨卫民老师的录音棚里演唱录音完成的。

      “心际淡蓝”在贴中指出“徐宏昌所付杨卫民老师费用是由旧县镇人民政府支付”。当时，我们确实作为文化中心户代表旧县镇参加的比赛，旧县镇宣传委员也确实告知我们排练节目花费可以报销，这也是近年来远安民间文艺工作者代表各个单位参赛的不成文的规定。但并没有任何一项文字说明说付了钱就可以把我们自己创作的作品归为政府所有。

      署名“远安县文体新闻出版广电局”的网友“心际淡蓝”在文中指出：县花鼓剧团参加2017年宜昌艺术节展演时，聘请宜昌市知名舞蹈专家李晓彬老师对该作品进行了重新编排，在此期间，剧团、杨卫民、徐宏昌等三方人员从未面对面进行协商，不存在当事人所说的“多次协调未果”。

      针对这句话我想阐述一下：第一、宜昌知名舞蹈专家李晓彬老师在对该作品进行重新编排时，创作者是否有权利知晓？

      第二、“在此期间，剧团、杨卫民、徐宏昌等三方人员从未进行协商，不存在当事人所说的“多次协调未果”。”这句话确定经过考证才写的吗？

       先给大家看一下我是怎么知道县花鼓剧团要表演《卖篾货》的事情的吧！

      这是8月24日我收到的远安县花鼓剧团某老师给我发来的索要《卖篾货》歌词的信息，她说“团长要把此节目排出来参加市里比赛，我们音乐都有就是没有词！”我当时就已明确我的观点，但此后并没有任何人再找我确认。

      再次知晓就是9月22日他们演出当天，上午看到朋友发来的照片后，我几乎可以确认他们已经开始演出，但不能完全肯定，在得知他们当天下午要在茅坪演出《卖篾货》时，我到达了现场并进行拍摄，音乐响起时，我发现除了表演动作有些变化外，词和曲全部都未经改动。

      确认之后我在一位朋友的帮助下找到一位远安县知名律师，请他帮助维权。他看完我的部分证据之后明确表示远安县花鼓剧团的侵权行为很大可能性存在。律师建议我先主动给对方联系告知其在没有核实之前暂停演出此节目。

      此后，我在9月27日上午联系了杨卫民老师，只是想确认是不是他给的花鼓剧团的词和曲，并说明自己想要维权的想法，杨卫民老师说他当时在宜昌，不方便说话，等回远安再联系，便挂掉电话。大概十几分钟之后花鼓剧团团长石强便给我打回电话，接通后他说他认为这个《卖篾货》是远安本土的以前流传下来的，也许是沟通没有到位，有所误会，我当时便告知：我所创作的这个《卖篾货》跟之前的完全不同，请在没有把这件事弄清楚之前暂停此节目的所有演出。石强听后表示是否暂停演出不是由我说了算的，并说第二天再联系我。（因律师提前告知，若有通话记得录音，所以我把跟杨卫民老师和石强团长的通话都录音保存了。）

      后来他们仍然参加了宜昌市比赛，而且节目单上标明：“创作：杨卫民”（比赛视频和节目单我都有保存 ）

      我把情况跟律师说了之后，他告知我他会亲自发律师函给石强，9月30 日律师给我打电话让我过去一趟，我去之后，他给了我几页石强给他复印的“证据”（跟“心际淡蓝”发的图片内容相似），并告诉我说：石强认为此事可以化小，大不了以后再演出此节目时加上“创作人王烨”。我当时特别气愤，一个县剧团的团长竟然可以说出如此不负责任的话，完全不懂尊重人！并且，律师告诉我说石强跟他约定十一长假之后双方协商此事，但此次后石强也并未主动跟我联系或调解此事，而且我的委托律师再次跟他联系他也以工作忙为借口推脱。

      一直到10月20日徐宏昌现场看到演出此节目愤怒至节目中止后，他才在当天联系我的委托律师，但也并未说什么，只说事情闹大了。

      写到这里，我只是想问一句：“心际淡蓝”所说的不存在当事人所说的多次调解未果是向谁求证的？

      10月20 日之事之后我再去找我在远安的委托律师请他帮我起诉远安县花鼓剧团的侵权行为，当时他委婉的告诉我说：我的这个事情现在涉及面有些广，远安比较小，他已经不方便再继续此案了，建议我去宜昌或武汉找律师。虽然没有说明，但我已明白他的话，在此仍然感激这位律师坦诚相告。然而，我和徐宏昌的家庭状况几乎所有认识我们的朋友都知晓，拖着孩子居无定所。可为了还自己一个清白，我们带着孩子去宜昌去武汉找律师，给他们看我们的证据，给出的结果都是基本确定对方侵权，但起诉的话费用甚高，并且知识产权案初审在市里，整个案件开始到结束至少需要1年的时间。1年，我们俩要供孩子读书，要为生计发愁，再东奔西跑来跟一个吃国家饭的人或团体打官司。虽然难，但我们依然坚决选择继续！律师问我们最后要什么结果？我们异口同声的说“要个说法”。律师笑着说：别人要的是金钱或名誉，你这个说法指什么？我要的都不是，而是一个最基本的尊重！

      这些天里，经常听到身边的朋友说：剧团的某某说你们胳膊拧不过大腿，迟早认输。还有人说：人家剧团说你们不知感恩厚颜无耻，抄袭剧团作品还闹。有人说：剧团人说你们是因为恨石强所以借此报复的。剧团说，剧团说……我不知道我是哪里得罪了他们，2012年至今，我们曾受邀与花鼓剧团共同演出几十场，并且还有一次被石强团长打电话叫过去在花鼓剧团礼堂里表演时观众只有一台摄像机。以前只听他们说“你们太有才了！”就听了无数遍，可最近，听这些也已无数遍。如果剧团的员工都认为这个《卖篾货》是原来就有的，为什么还来找我要词呢？！

      有几个朋友曾告诉我，听花鼓剧团的人说徐宏昌那次闹事是因为石强骂他是猪而怀恨在心。在这里，本人声明：徐宏昌从未因此记恨，并常以此来激励自己进步，他说过：“为什么石强那样一个领导整个县花鼓剧团的文化人会脱口说出别人是猪的话？我再笨也不能那样说啊。”他后来说，那天他提到石强说他是猪的事，其实是想表达“既然认为他是猪，怎么还要用他创意的作品？”只是当时情绪过于激动没有表达出来。

      也有朋友跟我说杨卫民老师对具名创作人的事并不知情，说是我们错怪了他，但也并未得到其本人证实。不管怎样，杨卫民老师曾帮我们多次录音，而且也曾因我们家境贫寒而降低收费标准。我本人在任何情况下永远敬重他为老师！但也希望尊重是相互的。

      最后，我想说的是：远安方言表演唱《卖篾货》这个作品是徐宏昌创意，王烨在作词过程中得到过胡昌孝老师和徐宏昌的帮助并借鉴鄂西民间小调《卖篾货》而完成，曲子完成后也有杨卫民老师在制作电脑音乐时帮助让音乐更加流畅。并且此作品由王烨和徐宏昌二人首次搬上舞台表演出现在公众的视野里。今天我将所有事实公布于众，无论大家怎样去说我不再一一解释，众口难调，希望网友能公正评论此事！因为“署名‘远安县文体新闻出版广电局’的网友‘心际淡蓝’”的一篇未经过证实的言论我和徐宏昌的声誉严重受损，我们二人创立的“徐家班民间文艺演出团队”是以民间演出为生，百姓就是我们的衣食父母，现在很多人以讹传讹，到处说我们故意报复、演剧团的节目还砸场子！这种颠倒黑白的言论已严重影响我们的日常生活和正常演出！这么多年我们一直以《卖篾货》为荣，很多远安父老乡亲提到《卖篾货》就知道是徐家班，可现在远安县花鼓剧团团长石强因为一个“找不到别的节目去参加比赛，所以选了这个节目”为由，并在事后刻意抹黑污蔑我们的创作。这种行为，我无法理解！请远安县人民政府和相关部门为我们正名！

      我愿为今天所写的每一句话承担法律责任！我相信每一个人心中都有一杆秤，每人心底都住着一个词叫“公正”。

      在今后的日子里，我不愿再为此事做过多争辩，相信事实胜于雄辩！我会用心做好每一场演出，服务好每一位需要徐家班的百姓，用实际行动证明自己！但如果再有人刻意污蔑或恶意中伤，本人定会重新拿起法律武器捍卫自己的尊严！

这件事我一直在关注，可能徐宏昌不善言辞的原因，前面写的不清楚，所以很被动，这点从他怒砸演出现场也可以看出是个头脑简单不会转弯的人，才会一再吃亏，很幸运遇见一个聪明的美女合作伙伴啊，现在证据确凿，所有内幕都爆出来了，某些部门的脸哦，这下该往哪儿搁？希望市里省里都能看到，并严查！老百姓创作不容易，权益都没人保护，那将会多么冷心。

支持楼主维权！师范生就是厉害，写的头头是道，这下看他们怎么回应。

支持楼主

那些站着说话不腰疼的人换作是你，假设你家里有块地，人家未经你允许擅自在你的土地上耕种收割，你会做何感想？能说出这些风凉话的人你们有良心吗？

石强你真特么丢人，还是团长加主席，这事你不给个说法，你以后的仕途估计也就到此为止了

小手一抖，金币拿走！

证据确凿，看你们花鼓剧团再怎么狡辩？

该怎么说呢，一言难尽