90后囚犯一心求死拿螺丝刀猛刺狱警

“执行死刑！”安徽安庆，90后男子因为父亲低保没有办下来，将村支书残忍杀害，被法院判处死缓，万万没想到，在监狱服刑期间，又手持螺丝刀，想要杀害狱警，被判处有期徒刑6年，目前，法院已经撤销缓刑，对男子执行死刑。

几年前，村民孙某松准备申请村里的五保户，但因为不符合条件，被村支书予以拒绝，双方至此发生争执。

孙某松认为村支书系刻意刁难，遂怀恨在心，心生报复之意，为了能够教训村支书，孙某松电话叫来自己的儿子孙某星，谎称自己被村支书殴打。

孙某星系一名90后，患有轻度精神发育迟滞，遇事容易冲动，在听到父亲被打后，怀揣一把刀具，径直到村支书家中，将村支书残忍的杀害。

事后，孙某星因为故意杀人罪，被法院判处死刑，缓期二年执行；孙某松因故意伤害罪，被法院判处有期徒刑10年。

关于死刑，缓期二年执行，并不是指两年后再执行死刑，而是我国特有的刑罚执行制度。

对于被判处死刑，缓期二年执行的犯罪分子，在二年的期间内，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑。

也就是说，只要孙某星在两年内不故意犯罪，其就能被免除死刑。

可万万没想到，孙某星在监狱服刑期间，多次表现出厌世的倾向，为了能够被判处死刑，孙某星趁狱警不注意，从车间偷拿了一把螺丝刀。

在食堂吃饭的时候，孙某星拿起螺丝刀猛刺狱警的要害部位，致使狱警轻微伤，孙某星也因为再次犯故意杀人罪，被判处有期徒刑6年。

《刑法》规定，缓刑考验期内，如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑。

最终，孙某星因为死刑缓刑考验期内犯故意杀人罪，被核准后执行死刑。近日，孙某星被以注射的方式执行死刑。

@以案普法

这可真是天作孽犹可恕,自作孽不可活，孙某松作为父亲，不能正确处理和村支书之间的矛盾，反而教唆儿子孙某星去行凶，最终是一步错、步步错，酿成大错。接下来，就本案中涉及的法律知识谈几点看法。

1、孙某松教唆孙某星去犯罪，为何孙某星被定为故意杀人罪，孙某松反而被定为故意伤害罪？

部分网友认为，根据《刑法》共同犯罪的理论，共同犯罪中只要有一人实施犯罪既遂了，那么就代表着全体参与者既遂，所以在本案中，双方应当都构成故意杀人罪。

无疑，这种观点确实有一定道理，但事实上，双方虽然构成共同犯罪，但系在故意伤害层面构成共同犯罪，而非故意杀人罪的共同犯罪。

也就是说，孙某松虽然确实存在教唆孙某星的行为，但其只是想让孙某星教训村支书，而非直接剥夺村支书的生命，所以对于孙某星杀害村支书的行为，孙某松是没有故意的。

但需要明白，虽然孙某松不构成故意，但其对村支书的死亡结果却存在过失，所以其行为应当构成故意伤害罪，致人死亡。

2、狱警只是轻微伤，连轻伤都没有达到，为何判定孙某星的行为构成故意杀害罪呢？

在回答这个问题之前，我们需要明白，故意杀人罪，属于行为犯，而非结果犯，也就是说，对于故意杀人罪，并非一定要造成了被害人重伤、死亡的后果。

根据犯罪的主客观相一致原则，只要犯罪嫌疑人主观上有杀人的行为，客观上有杀人的行为，就可以构成故意杀人罪。

本案中，从客观行为来看，孙某星手持螺丝刀，多次袭击狱警的致命部位，完全可以视为其有故意杀人的故意；主观方面，孙某星供述其想要通过故意杀人的方式，被判处死刑，立即执行。故孙某星的行为构成故意杀人罪。

《刑法》规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

由于孙某星只造成了狱警轻微伤的后果，属于故意杀人未遂，故其第二次的行凶行为被判处有期徒刑6年。

那么亲爱的读者朋友，你们如何看待此事，欢迎留言、评论、交流。

这种现象就是因为哪个什么造成的，没有公德，没有理想，没有信仰，