远安县针对先建后招和违法和违法发包的问题是两部法律依据吗？

就该论坛前几天发帖（点击查看详情），远安县一单位在未取得合法手续情况下建房被罚，我在这里曝光河口至巩裕道路扩改建问题，让大家评评理，针对同一问题两个结果您们怎么看。

河口至巩裕公路扩改建，经河口，江范，金竹，巩裕，至于郭家沟，全长20.473公里，肢解为两段：一期为郭家沟至巩裕，长4.138公里，二期河口至巩裕，长16.341公里。一期于2023年11月6日开工建设，2024年2月22日发布招标公告，于2024年3月19日发布中标公告，由建设单位中铁十八局第三工程有限公司中标，中标价1251.107344万元中标。二期于2023年4月开始挖土建设，因修高速没有继续建设，于2025年1月21日发布招标公告，2025年2月18日由已在建设单位中铁十八局以1980.11万元中标。

本人于2023年至今多次上访，远安县交通局答复第一期确实存在先建后招和违法发包的问题，转交给远安县纪委处理。处理结果是给已经退休（熊）局长给予书面检讨处理。

至此，此违法行为没有对其它责任人和单位及建设单位处理，至少我没有收到此方面处理结果通知。

大家怎么看，给我参考参考，支支招。注意言辞，要文明发言。也希望更多的人来关注这件事，希望政府和执法部门以法依归正确处理。

附交通局答复书

尊敬的网友:       
       您所反映的情况我们已收悉，感谢您对我们工作的监督和支持。如有疑问请联系远安县交通运输局办公室07173812146。                
                                             远安县交通运输局                                                    2026年4月20日

私人和官方最大区别对待这不就凸显出来了吗，有个词语叫“双标”。