远安旧县一村邻居在自家侧墙上搭柱子违站公用地私自搭房

公说公有理婆说婆有理，要看最后定局了

理由干万个，要换位思考就不会这样，干部解决时明确说明（徐家可管理但不能建污染环境设施）且不能损坏董家的墙脚和墙面，董家的水也按协议己后排，有图有真像，董家不需要理由，只求雨水不往屋灌就行，董家早已把过去状态化为动力，赚自己该赚的辛苦钱，问心无愧

我不能损害你家墙角和墙面，你就可以损害我家墙角是吗？你以为你是谁？说你改了排水，又想来欺骗网友吗？我在这里承诺：若你真的把排水改到你家屋后，对我家不构成影响，并且按照法院判决把房屋反水改成前后反水，我立马拆了后面搭的柱子！不过先请上个图让我们都看看你说的是不是真话！如果图片显示与你刚刚的回复不符，那你就是个彻头彻尾的骗子，如果不敢上图你就是孙子！

祝你们早日和解！

听说董家建房是拆旧房建新房，连地基都没重挖，在旧房地基向上重建的，我想应该不存在占用他人土地的问题，看过现场，觉得占用別人屋檐面积，于情于理说不通（一句古话说的好：‘’在人屋檐下，怎能不低头＂，在才发现这话也有错的时候），更何况还挨董家墙壁搭棚，下水沟也堵死，董家房屋因此出了问题怎么办，好担忧

楚水一方 发表于 2016-3-27 13:07
听说董家建房是拆旧房建新房，连地基都没重挖，在旧房地基向上重建的，我想应该不存在占用他人土地的问题， ...

来龙去脉我已然说得很清楚了～不想再一一赘述，若怀疑我的说法，建议去旧县村委会或旧县土管所，远安法院去咨询详细情况，

天理昭昭:您好！图片不是很清楚吗？下水沟已堵,还能排水吗?水又不能倒流,水自然是从后面水沟横排的，为了这横沟,楼主是用辛苦钱买的一点小地方,谁都没资格骗谁,但谁都有资格在老百姓平台上诉说真实.本楼主的房子是98年的老房子,老地基,只是用辛苦的血汗钱改变家庭遮风避雨的地方,住旧房子时没啥问题,您是后建的,怎么改新一下就整成这样子。古人云：人善被人欺...........

lisa 发表于 2016-3-27 15:59
天理昭昭:您好！图片不是很清楚吗？下水沟已堵,还能排水吗?水又不能倒流,水自然是从后面水沟横排的，为了这 ...

我不能损害你家墙角和墙面，你就可以损害我家墙角是吗？你以为你是谁？说你改了排水，又想来欺骗网友吗？我在这里承诺：若你真的把排水改到你家屋后，对我家不构成影响，并且按照法院判决把房屋反水改成前后反水，我立马拆了后面搭的柱子！不过先请上个图让我们都看看你说的是不是真话！如果图片显示与你刚刚的回复不符，那你就是个彻头彻尾的骗子，如果不敢上图你就是孙子！

真面目

你这排水的图片我会去查看真伪，还有房屋返水的图片呢？一并上来，我一起去查看