关于远安某公安打人的情况说明：

要坚决对谣言跟风者说“不”
    有关部门公布了对近期网上谣言的查处结果，对在网上编造谣言的6人依法予以拘留，对在网上传播相关谣言的其他人员进行了教育训诫。网上一片叫好声，网友皆称“造谣传谣者可恶，理该领罚”。也有争论。有的说，“造谣者该罚，传谣者似可网开一面”。但马上就有人反驳，“造谣固然可耻，传谣一样也不光彩”。
    我赞同后者。
    传谣就是跟风。“风起于青萍之末”，造谣者是源头，跟风传谣者是助推，使谣言广为扩散。
    谣言跟风者的特点之一，就是喜欢捕风捉影、望文生义。一点点小事、一些只言片语，被跟风者接力编造、层层放大，最后变成天大的事，正所谓“失之毫厘，谬之千里”。据网络媒体透露，此次所传“北京开枪”的谣言，原是某作者为电台编写的节目台词：“一声枪响，明天又是特大新闻”，并发在自己的微博上。这个虚构的句子，被好事者无限联想、编撰，最后变成“北京开枪，出大事了”。无独有偶。几个月前，媒体披露了有关部门查处的一起网络谣言典型案例：某军事论坛的网络编辑看到论坛帖子里有“铁鸟回光返照、化作青烟”的诗句，又结合其他网民的只言片语，竟编造出“空军掉了一架飞机”的“爆炸性”新闻，此消息又被一些喜好谣言的“重口味”外媒广泛转载，造成了极坏的影响。此谣言与所谓“北京开枪”的谣言炮制出笼过程是何其相似！所以，一定程度上讲，跟风者就是造谣者。
    谣言跟风者的特点之二，就是“集体无意识”。造谣者少，传谣者众。一些人热衷于与他人分享所谓“小道消息”、“政治段子”，又相信法不责众，因此便放心、踊跃地到处转贴、广而告之。有意无意间，许多“坊间传说”、“京城耳语”得以广泛流传，以讹传讹，扰乱视听。可以说，没有跟风者配合，谣言不会传播扩散得那么广、影响那么大。造谣者和跟风传谣者，是“五十步”和“百步”的关系。
    谣言跟风者的特点之三，就是好奇、从众和喜欢起哄。看到网上谣言，明知漏洞百出、可能性极小，但仍然怀着极大的好奇，在微博客上打听、求证，参与起哄。特别是一些网络名人，其粉丝数量众多，一条微博“广播”消息，有数百万甚至上千万的听众，虽本人也许无心传谣，客观上却起到了传谣的效果。这类名人的举止，倒是让人看到了某些名人的弱点和毛病。
    造谣者和跟风传谣者的一个共同特点，就是法制观念淡薄。互联网是公共舆论场，人人都有权在网上发言，但人人都要为自己的言论负责。造谣者也罢，传谣者也罢，拿社会安全稳定的大事“找乐子”、“逗焖子”，不仅是对社会也是对自己不负责任的表现，是十分有害的。在世界各国也都不会允许这种行为。不久前有媒体报道称，两名英国青年准备去美国旅游，行前在美国微博客网站推特上放话：“要炸平洛杉矶” ，“把玛丽莲?梦露挖出来”，结果一进洛杉矶国际机场就被美国警方拘了起来。尽管两人反复解释只是个玩笑，但仍然被关了17个小时，并于次日被遣送回国。这件事对广大网友来说，应该有所启发吧？
    总之，跟风传谣不可取。造谣违法，传谣同样违法。

楼主果断的发布情况说明，也是 对我们的一个解释。我也一直在关注，也请派出所尽快调查清楚，依法依规处理对相关人员处理，还楼主一个清白

他公布了你的名字和肖像，你却没有公布他的名字，可见你还是个讲道理的人，你能够站出来把事情讲清白，也能看出你的诚实和坦荡，赞一个！

这个人说的是真的，我亲戚也在安泰附近住，那天看热闹的人很多，围了好几层，整个过程大致就是这样。据说打人的那个女的和她家里人在旧县老窝子混不下去了才到安泰来，她的为人周围的都晓得，一般不敢惹，惹不起，

    根据《最高人民法院 最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》
    第二条 利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”：
（一）同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的；
（二）造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的；
（三）二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的；
（四）其他情节严重的情形。

公安局的在搞什么哦，大家都在等调查结果哦

关于网络确实是需要清理了，特别是 对于造谣和诋毁他人的人的处罚。期待事情有一个公正的解决。

关注，关注，再关注，期待公安公布真相。

相信楼主！楼主当了几十年的公安，一直都是默默地为人民服务。并不是@末日年华 所说公安打人，@末日年华 叫了很多社会上的混混过来撑腰，就是要把事情搞大，为了个人私利，不顾事实真相，恶人先告状，把自己所谓的遭遇放到网上，博取大众的同情，@末日年华 费尽心思抹黑公安系统，混肴视听，造成社会混乱，希望公安对这些人进行严惩。

支持楼上的！不能让无辜的人受委屈！希望公安尽早公布真相，不能任由造谣者混淆视听，黑白颠倒，败坏远安的形象！