“麻木”车主上访---你所不知道的另一个真相和原因......

楼主言之有理，但是大多数的三轮车是他们用来载客的，如果他们一开始遵纪守法，也不会闹到现在需要政府强行制止。

自己作死能怪谁！！！

山旮旯 发表于 2015-12-4 08:40
楼主你看你自己说话前后矛盾。既然是国家合法产品，地方政府就无权禁止市民购买，禁止上牌。也无权收购销毁 ...

楼主的意思是叫政府收购他们的麻木车。

假如政府收购的话一台车打算卖多少钱？

本月中旬，建成通车才十几年的鸣凤沮河二桥，在二年前才进行了维修加固，突然又变成了危桥，被迫封闭，过桥车辆只好从一桥绕道而行，造成鸣凤镇城区交通拥堵。2015年11月15日，远安县交通运输局、公安局、城管局联合发出《关于实施正三轮载客摩托车区域禁行的通告》，该通告中规定：“自2015年12月1日起，禁止三轮载客摩托车在东门路、西门路、解放路（二桥以北）、大桥路、凤翔路通行；自2016年4月1日起，禁止三轮载客摩托在鸣凤城区鸣凤大道、解放路（二桥以北）、凤翔路、大桥路、东门路、西门路、南门路、沮阳路、凤德路、凤仪路通行······”。因此，全县数百辆三轮车、住在下面乡镇的无法进城，过桥要绕行上百公里，住在城区的居民被困在家里动弹不得、相当于彻底封杀，价值几万元的机动车辆将变成一堆废铁。该通告声明其所依据的法律是《中华人民共和国道路交通安全法》第三十九条与《湖北省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第二十九条，但我认为该通告没有认真理解、把握到这两条法律法规所表达的真实含义，是一种典型的曲解、断章取义或者不合理扩大解释的行为，地方政府部门有滥用权力之嫌。试问：为何其他机动车辆可以在这三条路上自由通行，而正三轮客式摩托却被禁止？客观分析这些拥有正三轮客式摩托的车主——有的是作为客运交通工具来营运的，有的却是家庭当做“私家车”一样自用，还有些退休的老人也喜欢买这种车组织老年骑游队，而且就算从事客运的，里面也有遵规守法的从业者，政府部门岂能恃强凌弱，“不分青红皂白”“一竿子打死”，我认为该通告蛮横无理，以偏概全，漠视人权，违背了“法律面前人人平等”这一基本原则，严重地侵犯了《宪法》赋予每个公民的平等权利，也涉嫌妨害公民对其物权的支配、使用及其收益，对车主造成了重大经济损失。

楼主好样的！

看不到评论。

武当远鸣凤险 发表于 2015-12-4 16:09
本月中旬，建成通车才十几年的鸣凤沮河二桥，在二年前才进行了维修加固，突然又变成了危桥，被迫封闭，过桥 ...

严重顶你！