宜昌中院矿老板唐显焜买官窝案 假再审超审限不立案

不知所云不知所谓！

两级法院卷宗目录，实一张半纸判决书，对比比较。连续3个讯问证明本案无受害人，人名错误等。

被告编造案情丶泡制伪证丶安排假证人，
正常人嘴吃饭屁眼拉屎，被告办案程序颠倒，先证人、原告，23天后＂受害人＂矿老板才做报案笔录，

被告使用作废公章诉讼，卷宗仅答辩状公章正确。

最喜欢看，但看不到

区法院通知追加矿老板唐显焜（二被告）出庭被拒，庭审笔录：唐显焜批发改名、地理常识、2种墨水、被告处罚依据变更、空项、文档排版与开始无空隔…
二审中院调查笔录唐显焜翻供、治安办企业公安朱玉平作伪证。
二审维持原判，判决书上写：区法官办案不知道路，由被告带路…

在没复印卷宗前，当事人要求公开庭审录像带，当年办案人员均在世。宜昌中院两大忽悠大仙出场。监察室主任张萍（现法警队政委）、行政庭庭长闵珍斌（现赔偿办主任）。他们是不是合格的法官？上证据！
当年中院本案书记员阮思军现葛洲坝法院院长。
2018.2.23宜昌中院联合接访的一个笑话就此在中院流传。

历经宜昌中院张萍、闵珍斌大忽悠接访后，当事人在中院接待日要求院领导数清卷宗页数。
收集当年被告办案人的光毁事迹…