尊法守法，弘扬远安正气。 明眼清心，树立临沮新风。

有理有据，令人信服，这样的帖子必须顶！还要顺手点个赞！

勤劳的小蜜蜂 发表于 2019-12-30 11:27
我只是一名普通的公司法务专员，写作只是业余爱好，摆不上台面，承蒙大家看得起。鹿苑村是远安发展最好的 ...

冲你这句话，给你点个赞！良心律师

有点意思，坐等小小董回击

不简单，这事不简单

又起风雨

      关于故意伤害罪被免于刑事处罚的解释，相关律师这么回答的：
      经司法鉴定的轻伤属于刑事自诉案件（刑事自诉案件就是：受害者告诉，司法机关才处理，不告则不处理），你可以好好给受害者协商并赔偿对方医疗费等，争取受害者的原谅，受害者不追述你的刑事责任的，司法机关也就不处理你（也就是受害者不追述你刑事责任的，你就可以免于刑事处罚，反之则不行）；受害者要追述你的刑事责任的，司法机关将按照刑事案件来处罚你，轻伤按照《刑法》处罚是三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
      如果已经拘留两个月了，并且当事人（行凶者）也没有赔偿受害者损失，也没有取得受害者谅解的，司法机关将追述当事人的刑事责任。

      不知楼主怎么看这个话题？记得小小董发帖重点强调的是被告人并未取得原告的谅解，这种情况下，免于刑事处罚的条件并不成立，但令人意外的是，最后被告免于刑事处罚了。小小董质疑这个判决有问题自然是无可厚非的，而且他还贴出了不谅解被告的书面证据，还有做为原告竟然在过了上诉期才看到判决书，这也明显不合情理，所有这些纰漏的司法现象，可以说是很有力度的，但是楼主作为一名自称法务工作者（很容易联想到就是法院的工作人员)，似乎在顾左右而言他。让人不得不感觉是有目的而来的了，为了挽回司法部门的威严？还是欲盖弥彰？这些我们都不方便去揣测，可能也就楼主自己心里清楚了。
      一名刑释人员的观点，不喜勿喷！

双方各执一词，重要是小小董正在积极申诉，一旦申诉成功，到时候就有戏看了

咱也不懂发，咱也不敢说

浆粑粑 发表于 2019-12-30 19:16
有点意思，坐等小小董回击

有不同观点，欢迎大家互相讨论，何来回击之说？有疑问，我也乐意尽我所能，为大家答疑解惑。

座机号 发表于 2019-12-30 11:20
强烈建议楼主当论坛的法律顾问

您太抬举我了，在下乐于为大家解答问题。