针对公路局，老百姓的看法

寻求公正 · 发表于 2017-9-10 23:29

那多发表于 2017-9-10 12:47
您是不是当事人？
我作为一个正儿八经的第三者说两句：
首先您的基本法律关系都没搞清楚，搞个马甲来发帖 ...

你真是托儿，发文者已经说了是公路局非法承包，没手续和资质就承包了，才造成伤亡，人到医院不出抢救费，你是瞎子吗？要是你爹你怎么办

寻求公正 · 发表于 2017-9-10 23:31

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

寻求公正 · 发表于 2017-9-10 23:31

今晚打老虎发表于 2017-9-10 12:48
就算她加再高的价，不是对于赔偿有专门的规定，安规定赔偿不就行啦吗！毕竟人家人都死了上有老下有小，我觉 ...

别人的赔偿肯定是有依据的，现在死个人再怎么也是五六十万

寻求公正 · 发表于 2017-9-10 23:32

今晚打老虎发表于 2017-9-10 13:30
把内容一看，看来你是政府工作人员，请问领导，马甲是什么意思？

这个人一看就是政府上班的

寻求公正 · 发表于 2017-9-10 23:32

那多发表于 2017-9-10 12:47
您是不是当事人？
我作为一个正儿八经的第三者说两句：
首先您的基本法律关系都没搞清楚，搞个马甲来发帖 ...

你是政府上班的，有人认识你

寻求公正 · 发表于 2017-9-10 23:34

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

寻求公正 · 发表于 2017-9-10 23:35

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

化三千 · 发表于 2017-9-11 08:34

那多发表于 2017-9-10 12:47
您是不是当事人？
我作为一个正儿八经的第三者说两句：
首先您的基本法律关系都没搞清楚，搞个马甲来发帖 ...

不偏不倚，公正客观！思路清晰，责任明确。

年轻就是资本 · 发表于 2017-9-11 09:24

小手一抖，金币拿走。

ylx · 发表于 2017-9-11 09:25

http://bbs.cnhubei.com/thread-4401100-1-1.html看了一下她在别的论坛的发帖，那儿的网友的三观还是很正，法律意识还是强的

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册