你终于承认你错了，可是那有怎样？？？

我对政府很失望 发表于 2016-5-24 19:54
刁民逼政府让步，为了和谐稳定，政府就让步了，那我们不是”刁民”的人是不是都要学习如何做个“刁民”就可 ...

有点一针见血

雪域狼 发表于 2016-5-24 20:37
楼主的注册名太有才了，佩服！佩服！
但腐败与百姓没关系，那是当官的事，百姓不能不理智与当官的攀比， ...

就是因为这种事不关己高高挂起的习惯性思维，就是缺乏依法办事，缺少钉针过线的勇气，所以我们的社会才更需要法律法规来约束而不是中国特色甚至是潜规则当道！

丹霞大师 发表于 2016-5-18 22:43
但是你要的东西对你有什么用呢？是想显示你的水平呢，还是想告诉观众所谓的你知道的实情呢？

又跑偏了，有没有用是索源的事，其实不用别人操心！他主张的是他的知情权，而如何及时回复索源，维护公民的正当权利才是你的义务，你的工作职责所在！

我对政府很失望 发表于 2016-5-24 22:39
又跑偏了，有没有用是索源的事，其实不用别人操心！他主张的是他的知情权，而如何及时回复索源，维护公民 ...

你错了，回复索源的东西已经够多了，2015年之前，只要她申请的，我们大部分都公开了，但是现在问题的关键是，2015年10月以后，她要的东西跟她多数没有关系，但是她是仍在大量的申请信息公开，我们一旦不给她公开，她就复议诉讼，虽然最后她输了官司，但是我们要陪着她走完复议诉讼的环节，以上环节从信息公开起，最长大致9个半月，最短也要近6个月，因为复议和诉讼的启动权在她，她一旦启动了，就算是她说的是一纸谎言最后被法院证明了，我们仍然要被动参加这其中的环节，浪费了大量的行政资源。政府有义务为她服务不假，但不是为她一个人服务的，不是为她刁蛮无理服务的，我们还要为其他老百姓办事情。

隔岸观火 发表于 2016-5-24 21:45
有点一针见血

在索源的所有事件上，正是因为她的目的在于逼政府让步，以期得到更多的补偿，所以政府坚决抵制这种看似用法律实则是以赖逼征地拆迁的手段，才没有让步，从2014年至今，她申请信息公开，提起行政复议，开展行政诉讼，每一个环节政府都依法参与，积极应对，至今政府仍然没有让步。我们的依法行政还在路上，肯定还是有不足，但是与索源的行政复议行政诉讼开展至今，让我们明白了许多东西，一点我们会做的更好，以后不会让类似索源的人有太多的空子可以钻。

补充内容 (2016-5-29 10:21):
以上的观点仅代表我个人的观点，与政府无关，如说的观点与您相左，请不要骂我，谢谢。

我对政府很失望 发表于 2016-5-24 20:20
跟雷洋案民众关注点不在他到底有没有嫖娼，而是关注警方是如何执法一样，这个官司我关注的跟索源一样，那就 ...

第一，各样的批复手续都有，在远安县国土资源局的门户网上早已公开，你和观众尽可前去查看，另外索源也早已申请获得相关信息。第二，关于索源的本帖，我不光回复的是本帖，更多的是多长久以来索源事件的一个整体回复，让大家知道大概是个什么样子，免得混淆视听的声音久了真相被掩盖了。第四，不管是雷洋案，还是其他的案件，与本案没得关系，本身雷洋等案件真相都还不明，何以被你拿来佐证政府的什么呢？能说彼地的鸟身上黑像乌鸦，那么推而广之此地的鸟都是乌鸦吗？显然你的逻辑是不合理的。第六，你关注的跟索源根本不一样，索源关注的是最后政府是否对她抢栽抢种的苗木补钱，政府有没有依法行政，只是她逼着要钱的幌子，而你或许关注的可能是政府执法本身的公平公正。

补充内容 (2016-5-29 10:16):
以上的观点仅代表我个人的观点，与政府无关，如说的观点与您相左，请不要骂我，谢谢。

我对政府很失望 发表于 2016-5-24 21:14
到是我的注册名和我的论事观点没有一点关系

你注册的域名，恰恰从一个侧面反映了你论事的倾向性。

补充内容 (2016-5-29 10:16):
以上的观点仅代表我个人的观点，与政府无关，如说的观点与您相左，请不要骂我，谢谢。

我对政府很失望 发表于 2016-5-24 21:20
这是愤怒能解决的问题么？原则性问题用愤怒用感情来解决，你们让法律情何以堪？

第一，我的愤怒是我个人的愤怒，楼上各贴都早已做了说明，我的愤怒与政府毫无关系，政府在这个贴乃至整个论坛内，对索源的事从来都未发声。第二，我的愤怒是因为索源已经得到了超过本身应得的利益，但是2014年以来她仍通过信息公开行政复议乃至累诉与政府纠缠，以期获得很多的额外利益，这种天高不算高，人心比天高，井水变白酒，还嫌猪无糟的贪婪让我愤怒。第三，你所谓的原则性的事情，我们都在依着原则办，要不然政府早就被索源逼着让步了，索源也不会到今天变着花样通过各样途径来给政府压力。第四，索源事件的产生发展乃至到现在，索源在寻求法律解决途径，我们也一直在参与，索源事件的始末，作为一个法学专业毕业用法的人，我问心无愧，我没有让法律情何以堪，反倒是索源用法律作幌子，极尽其污蔑抹黑之能事，以满足其想得多更多利益之用心，让你我情何以堪？让法律情何以堪？让事实情何以堪？第五，既然索源在用法律，我也相信法律的公正、公平，法律终究会还原真相，所以只要我还在做我做的事，我就一定陪索源用法律来解决真相问题，这就是解决索源问题的最终有效途径。

补充内容 (2016-5-29 10:16):
以上的观点仅代表我个人的观点，与政府无关，如说的观点与您相左，请不要骂我，谢谢。

我对政府很失望 发表于 2016-5-24 21:42
不过我觉得这场官司意义重大，至少证明了民众的法律意识不断提升，至少证明了我们的权利机关有时也不是按规 ...

我很支持你的说法。第一，从一定程度上讲，索源的各类信息公开、各项行政复议、各种行政诉讼，作为外力推动了我们依法行政的在进步，依法行政不仅要有内生动力，在现有的环境下，外生动力显的尤其珍贵（第一的说法不代表我认同索源的维权是合理的，同时我个人冒着被组织的危险）。第二，我们的依法行政建设始终是在路上，确实我们有些行政行为不可否认早某些环节上存在着问题需要改进，这也促使我们更谨慎行政、合理行政、依法行政。第三，依法行政的核心与精髓是行政行为要依法开展，摒弃人治，但是依法行政也需要建设良好的法制社会环境，依法行政与公民遵纪守法相结合，才能促进社会良性发展与进步，所以依法行政不仅需要像索源这样的群众监督，也需要像索源这样的人遵纪守法，而不是用法乱法。

补充内容 (2016-5-29 10:16):
以上的观点仅代表我个人的观点，与政府无关，如说的观点与您相左，请不要骂我，谢谢。