2017年3月30日，我还在坚持。。。。。。

如果监管体系不是这么形同虚设，如果我们强拆建房时多用点良心，如果政府用点赞和打击报复的精力，多干点儿正事儿，那么，这个民族强大的凝聚力根本无需在悲剧上集结；但是，如果，我们无力到直能说如果，在这个多灾多难的季节，某人（或者某集体）咬牙切齿的阻止人民百姓还原真相，似乎，我们已经明白应该站在哪一方。其实索源直是在争取自己利益的同时提醒大家，官府有多少坏人，进而大家紧盯着看，搞的人家脏兮兮的小手没地方放，某集团的狂怒，有谁能驾驭的住？？？

中国公民每一个消费者都是纳税人，这是前几年某知名法学教授在央视普法栏目上讲的。教授为了便于大家理解，用一个事例讲解，只要你消费了，比如说你在超市购买了商品，该商品售出时是要向税务机关纳税的，商家把税金加在商品的差价里，你购买了该商品，在该商品的总额里，你就向税务部门缴纳了一定数额的税金。只不过该税金是商家（隐形）代你上缴的，你不知道而已。你不消费，商品在商场的货架上，该商品不产生税费，你购买了，商场打出了发票，你向国家纳的税就产生了。认为你在税务部门登记了有纳税记录才算纳税人，这种相当保守的观点现在法学界认为是错误的。我们每一个消费者都是纳税人，即使你不出家门也是的，你要上电脑、掰手机、用水、用电等等，我们时刻在消费，我们时刻在纳税，我们中国人民共和国的没一个公民，均是纳税人。

能想象楼主活的那种草木皆兵的日子，一个百姓，只因为和政府抗争自己的合法权益，就被逼得身心疲惫，草木皆兵，这就是我们的美丽远安吗？看来任何一样光鲜的背后，都有不可告人的黑暗面啊。

你的坚

补充内容 (2017-4-1 10:28):
监督依法行政，带动群众学法律，是当今政府应支持鼓励的，却遭受到政府无端打压。依法维权，这份坚持太不易了。

丹霞大师 发表于 2017-3-31 10:50
呵呵，你太会颠倒黑白了，我想庭审笔录你也复印的有吧，你自己拿出来看看我是怎么说的，你请的罗福元是怎 ...

颠倒黑白，说谎是大师专长呀，本人在中院法庭上切身体会过，因提供证实谎言的证据，该大师怒骂法官，迳咆哮公堂之上，质问当庭审判法官为何不包容政府，偏向一介农妇为之说话值得吗？法官一怒之下还质问过你代表谁出的庭，怎忘了县政府特别授权的身份？大师这样损毁远安县政府的公信力，咋好意思说的出口。

说白了 征地政府没给他搞好 嫌钱给少了  论扯皮 你当属第一

   默默关注，虽然事情怎么回事没完全了解，但有两位网友的观点不敢苟同：一个是说政府给吃给喝，反而告政府；一个说纳锐人的问题。政府没有给我们这些公民吃喝，是我们这些公民、纳锐人在养着政府；所有的人都是纳锐人，消费购物、买房买车、住店吃饭等都在纳税，更不用说工资等收入缴纳的个人所得税。

当今社会的高消费就是我们纳税人变相纳的税。聪明人都知道。

趁早 发表于 2017-4-1 09:39
说白了 征地政府没给他搞好 嫌钱给少了  论扯皮 你当属第一

你是拉皮的吧，又怎知有址皮之说，何来址皮之事，挑动拨和非你莫属

云淡风轻 发表于 2017-3-31 23:31
中国公民每一个消费者都是纳税人，这是前几年某知名法学教授在央视普法栏目上讲的。教授为了便于大家理解， ...

正解！