【国贸店铺财物被故意毁坏案】远安县人民检察院请回答！

沮溿青锋 发表于 2023-7-13 22:23
您好，您对检察机关的处理结果确有异议疑问，欢迎到县检察院，我们当面一一向您解答。
远安县人民检察院20 ...

《人民检察院案件信息公开工作规定》


      第七条  人民检察院应当依法、及时履行法律规定的通知、告知、送达、公开宣布等案件办理程序职责。当事人及其法定代理人、近亲属、辩护人、诉讼代理人等，可以依照规定，向办理该案件的人民检察院查询案由、受理时间、办案期限、办案组织、办案进程、处理结果、强制措施，查封、扣押、冻结涉案财物的处置情况，法律文书公开情况等案件程序性信息。

第十二条  人民检察院可以根据工作实际，向社会发布关注度较高、影响较大的案件信息：

（一）相关刑事案件的办理情况；

（二）相关民事检察案件的办理情况；

（三）相关行政检察案件的办理情况；

（四）相关公益诉讼案件的办理情况。

第十三条  人民检察院可以根据需要，向社会发布具有示范引领效果、促进社会治理的相关案件信息：

（一）对统一法律适用、普法具有重要意义的指导性案例和典型案例；

（二）案件公开听证情况；

（三）社会治理类检察建议；

（四）重大、专项业务工作的进展和结果信息；

（五）其他应予发布的案件信息。

你们出文书前能找我们受害人去检察院了解了解情况多好，我想你们的理由肯定是非常合理、非常合法、非常充分的，只凭犯罪嫌疑人描述的情况就可以下文书。我想听一听。

另外，我们为生计疲于奔命，也没时间去远安县检察院。你们依法办案，我们依法维权，都不是什么见不得人的事，在网上答复就好了。还有那么多爱学习的网友都等着普法呢。节能减排，也给咱穷酸的老百姓省点路费。

小螃蟹 发表于 2023-7-13 22:51
不知道是不是错觉，我怎么感觉官方回复字里行间里满是浓浓的威胁啊

回复的很礼貌很客气，但是没有回复实质内容。

希望早日解决

远安县检察院的同志，您好！


      今天你们给我和本案另一受害人涂XX都打了电话，让我们到县检察院去一趟，当面给我们答疑。


      你们工作真的很认真，但我们真没时间过去。我前面也说过了，你们依法办案，我们依法维权，都没有什么见不得人的事，网上回复下就好了。大家都了解了解到底是个什么情况，也不是什么坏事，免得你给我们解释清楚了，广大不明真相的群众还蒙在鼓里，对我们某些部门的工作产生误会。


      1+1当面说和在网上说不都是等于2吗，还能得出个什么花样出来？对不对？


      其实，这几个问题我们在申诉书中都有提到。我们等了近半年的时间，没有相关的正式的回复，所以昨天斗胆在网上发了出来。毕竟人民公仆为人民服务，我想我们这点小小的要求，不算过份吧？应该能得到满足吧？

强烈呼吁检察院公开答复

学法用法Tip1

《中华人民共和国人民检察院组织法》

第六条　人民检察院坚持司法公正，以事实为根据，以法律为准绳，遵守法定程序，尊重和保障人权。

第十一条　人民检察院应当接受人民群众监督，保障人民群众对人民检察院工作依法享有知情权、参与权和监督权。

第二十四条　上级人民检察院对下级人民检察院行使下列职权：

（一） 认为下级人民检察院的决定错误的，指令下级人民检察院纠正，或者依法撤销、变更；

第五十二条　人民检察院应当加强信息化建设，运用现代信息技术，促进司法公开，提高工作效率。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------
根据《中华人民共和国人民检察院组织法》第六条，希望远安县人民检察院对其做出的决定给出相关证据和法律依据。

根据《中华人民共和国人民检察院组织法》第十一条，希望远安县人民检察院保障人民群众的知情权、参与权和监督权。

根据《中华人民共和国人民检察院组织法》第二十四条，希望宜昌市人民检察院能对此案复盘总结，做出正确决定。

根据《中华人民共和国人民检察院组织法》第五十二条，希望远安县人民检察院按该条款要求，加强信息化建设，运用现代信息技术，促进司法公开，提高工作效率。直接高效的在网上回复群众疑问，从而保障人民群众的知情权、参与权和监督权。

本人对远安县检察院的相关诉求合理合法。如有对法律法规理解不全的地方也请领导指正。

依稀记得，论坛当年有一个叫@索源 的网友，只因为和政府不停的打官司，最后恁是考了个律师证，现在成了一名正式律师了

双利的啊子 发表于 2023-7-15 15:45
依稀记得，论坛当年有一个叫@索源 的网友，只因为和政府不停的打官司，最后恁是考了个律师证，现在成了一名 ...

这样看来，为了我的前程，下了一盘很大的棋啊。

县检察院不说话，那我再瞎说几句。

6月6日宜昌市检察院约谈时（附约谈笔录），得知不起诉决定是“远安县院经过检委会讨论的决定”。

我查询了一下，什么叫检委会？

  《中华人民共和国人民检察院组织法》

第三十条　各级人民检察院设检察委员会。检察委员会由检察长、副检察长和若干资深检察官组成，成员应当为单数。

     第三十一条　检察委员会履行下列职能：

（一）总结检察工作经验；

（二）讨论决定重大、疑难、复杂案件；

（三）讨论决定其他有关检察工作的重大问题。

最高人民检察院对属于检察工作中具体应用法律的问题进行解释、发布指导性案例，应当由检察委员会讨论通过。

     第三十二条　检察委员会召开会议，应当有其组成人员的过半数出席。

检察委员会会议由检察长或者检察长委托的副检察长主持。检察委员会实行民主集中制。

地方各级人民检察院的检察长不同意本院检察委员会多数人的意见，属于办理案件的，可以报请上一级人民检察院决定；属于重大事项的，可以报请上一级人民检察院或者本级人民代表大会常务委员会决定。

     第三十三条　检察官可以就重大案件和其他重大问题，提请检察长决定。检察长可以根据案件情况，提交检察委员会讨论决定。

检察委员会讨论案件，检察官对其汇报的事实负责，检察委员会委员对本人发表的意见和表决负责。检察委员会的决定，检察官应当执行。

我心中十分十分的矛盾，既然属于“重大、疑难、复杂案件”或“重大案件和其他重大问题”，为什么就偏偏听信了犯罪嫌疑人“认为”的原因？为什么从始至终不找受害的当事方问询了解情况，提交证据等流程？不去找所谓的“职能部门”求证相关的“权属”问题？这样的办案方式真的“对事实认定清楚”了吗？我再次请求远安县检察院给出“事实认定清楚”的依据！

再说说“办案程序合法”，我前面也说过，办案时限明显违反中华人民共和国《刑事诉讼法》第一百七十二条、第一百七十五条等相关规定。我也想听一下你们的解释说明，不然我认为你们的办案程序不合法。

领导我说的对吗？如果你们不解释，我在网上瞎说会不会误导广大网友？

附宜昌市检察院约谈笔录

简单杠杠 发表于 2023-7-17 22:39
县检察院不说话，那我再瞎说几句。 6月6日宜昌市检察院约谈时（附约谈笔录），得知不起诉决定是“远安县院 ...