我和″厕所革命"的不了情

      前不久，有幸拜读了赤脚论坛刊发远安网通讯员徐雯绮撰写的″河口乡厕所革命稳步推进″的报道，有触有感，它撩起了我与″厕所革命″的一段不了情。由于我曾知青务农，走上工作岗位后，又常与农民交道，而后步入政务，也常到农村蹲点，由此我对农村和农民有着一种特别的情份。再加上我也有幸和″厕所革命″这件事有些缘分，且交情不浅，故对这件事想说上几句，聊聊我那不了的情，但因外出旅游而搁置至今。
      改革开放的春风让穷了多少輩的农民逐渐富裕起来，他们住上了新房、开上了小车，生活水平步步高。美丽乡村和文明村镇建设又让农村变得更加美丽起来，山川田野锦绣如画。而当你走进农舍，一件闹心的事便会让你美好的心情一下子掉到洞里，那便是上厕所。臭气熏天，蚊蝇叮人，时有可能粪水还会溅上屁股。就是这件闹心的事，引起了党和政府的高度重视，被写入了今年的政府工作报告，叫″厕所革命″。这件事对于我们远安来说，那可是老革命了，对于河口乡来说，既是老革命又是老先进了，对于我来说，那就算是一个老打交道的人了。
      曾记得，我们远安的农村改厕起于70年代中期，当时标准很低，推行以建设″四有″厕所为主题，即:有棚不漏雨，有围不露体，有窖不漏粪，有盖防蝇蛆。到了90年代，农村改厕向粪便无害化处理推进。90年代中期，远安的农村改厕步伐加快，被省里确定为全省农村改厕试点县，后因业绩较好，被宜昌市评定为农村改厕先进县。记得当时全县改厕(双瓮、三格和村集镇水冲式)达到了2800到2900个。河口乡走在全县前面，仅江畈村当时改双瓮和三格式化粪沼气池的就有40到50户。由于沼气产生的能源可供农户烧火做饭、照明，县农业局还为农户配发有燃气灶。我曾参与了县里织织的一次调研活动，当地农户可利用沼气能源日烧三餐饭，夜点一盏灯。
      那后来呢？后来由于多方面的原因，农村改厕逐渐步入低谷，最终螅火了。可见这件事情是艰难到非同一般，要不然也不会叫″厕所革命″。历史的事情无须多说，而如今要说的是这厕所还得继续革命。因为这是一项改善农村人居环境，改变农村卫生面貌，开展美丽乡村和文明村镇建设的大事，也是农村和城市同步实现中国梦之必须。正由于此，政府才将其纳入今年的政府工作报告。
      我是一名离岗多年的人，但也是和厕所革命这件事打交道时间较长的人，说聊一聊，也就是有些体会吧。这件事的确很难。首先是要解决好农民的思想观念转换问题，千年*俗一朝改，要宣传教育到农民从心里认可，绝非一件易事。二是要攻克难点，农村改厕的难点在粪便无害化处理上，而广大农村又不可能像城市一样，修建粪便排污管网而建水冲式厕所。三是选择建三格式化粪池，在现今农村年青劳力大量输入城市，粪便清除便也成了那些只有老人孩子留守户的难题。四是如今农民种田已普遍使用化肥，节省劳力且肥效高，要再让农民将粪便挑到农田，也不是一件很容易的事。但这件事很重要，因此必须干。一个离岗人往下可怎么说昵，历史的经验教训中有一点我还是认可的，那就是因地制宜，科学治理。这件事既不可一哄而起，也不可千户一模；既耍解决问题，又要方便实用；让农民真正喜欢，他们才能从内心中拥护。愿这一场厕所革命能让农民从中感受到好处，也愿这一场厕所革命能促进农村人居环境改善，农村卫生面貌的大改观，更愿美丽乡村建设在祖国大地腾飞。

纠文中第三行″报首″为报道。

小手一抖，金币拿走。

我个人认为“厕所革命”在农村推行难与其他产业、项目等推行困难的原因一致：既收获与付出不成正比。虽然此次1200元足够进行化粪池无害化处理，但那只能处理厕所的污水，既厨房及卫生间污水无法进行处理。也就是说需要在之外另做卫生间和厨房污水的化粪池，问题来了，以前都是排在一起，现在分开得另外掏钱。那么，做无害化处理的厕所投入数千元给自己带来的收益呢：十年未必能收获回本钱！农村都是现实的，苦点累点都无所谓，挣钱难，农民才知道真正的好与坏，推行最终都是靠老百姓去检验。

王君-秭归 发表于 2018-8-18 14:18
我个人认为“厕所革命”在农村推行难与其他产业、项目等推行困难的原因一致：既收获与付出不成正比。虽然此 ...

这也算是另外的问题，厨房的污水处理，经济问题，还是得好的研究解决。感谢朋友的关注！

年轻就是资本 发表于 2018-8-18 13:02
小手一抖，金币拿走。

谢友关注支持！

一针见血

赞一个！