赤脚论坛[原临沮论坛]

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7975|回复: 0

[国内] 中国囤房成本为零推动房价?网友驳称源于高税费

[复制链接]
     
鲜花(101) 鸡蛋(0)
恋上你的唇 发表于 2013-3-16 14:15 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 湖北省宜昌市远安县 电信

赶紧注册,享受更多功能!查看帖内大图!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x

中国为啥出现大量的房叔、房婶?中国的房价上涨预期为何难改变?就是因为在中国,囤房的成本几乎为零!近日,有媒体报道称,大部分发达国家通过房产持有环节的税赋来打击投资,而中国也只有这样才能有效抑制房地产过度开发和投资投机,也只有这样才能有的放矢地调控房地产。此观点一出,立刻引来网友的强烈抨击和狂疯转发。有网友调侃,打击囤房最先受到影响的将是官员,而推动房价上涨的也不是囤房零成本,而是政府的税费造成。



持有环节不收税房价上涨预期难免?

近日,《经济参考报》在一篇报道中指出,大部分发达国家和地区都通过税赋手段来平衡房地产市场,用免税、抵税的手段来鼓励居民自住自用,通过各种惩罚性税收抑制房地产市场投机行为。而对比起来,中国房产的持有成本几乎可以忽略不计。

报道指出,中国在房价上涨收益部分面前,房屋的持有成本几乎可以忽略。”也因为如此,国内才会有大量“房叔、房婶”坐拥几十套房产的中国式囤房现象,甚至各种职业炒房团,购买多套房产获利。

因此,有专家建议,如果不采取税收调控方式来增加多套房持有者的成本,不通过市场化手段来迫使其释放多余房子,则很难避免房屋空置浪费和房价上涨预期。

网友调侃:打击囤房官员恐先受影响

调控房价的办法听起来很美,但实际上遇到阻力也被网友们看在眼里。许昌网友认为,目前的囤房太多,不少官员囤得更多,囤房的成本又极低,这就像以前的投机倒把,过去这是犯罪,现在这是部分人致富的手段。囤房的多是官员、富豪,是既得利益者,所以此事不会改革,房产税也就不会收,房价也就不会降。

网友反驳:高房价是政府高税费推动的

尽管囤房让人反感,但“不增加多套房持有成本就难避免房价上涨预期”的观点显然也让网友们不爽,很快该报道在网上引来上千网友点评,并在微博上疯狂转发。

一位来自宁波的网友指出,抛出这种论调,是别有居心。“中国如果房价高,那么囤房成本也必然高,只有房价低的地方囤房成本才低。”一位山东青岛网友也反驳该观点,“买房子不用钱?银行利息不用还?囤房成本怎么就是零了?”

还有很多网友对高房价的原因进行了更深入的思考。一位来自北京的网友指出,中国的高房价主要是政府的贪婪推动的,一是土地供应的“饥饿”政策人为地造成土地紧张,推高地价;二是货币的超发,造成持续巨大的通胀;三是沉重的税赋。



补充内容 (2013-3-16 14:16):
房价高涨的原因是整体物价上涨

满堂红市场研究部高级经理周峰:现在很多人买房通过银行按揭,不但要支付利息还要付管理费,这不就是零成本持有。而且即使对所有房产都在持有环节征税也不能改变房价在高位盘整...
百姓地盘、草根平台!手机访问论坛,更方便更快捷!
点击修改为自己的签名)本站客服QQ:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|简介|联系我们|赤脚网 ( 鄂ICP备18015422号-4 )

GMT+8, 2024-6-16 13:52

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

网站内容仅代表网友个人观点,非本站认同之观点!删帖请用删帖卡,或联系【 bbs@yalj.net 】我们会尽快处理。
声明:严禁任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论!
技术管理:远安坤哥    主办单位:远安县临沮网信息管理中心
                   
快速回复 返回顶部 返回列表